DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Most értesültem arról, hogy a bizottság nem támogatta ezt az indítványt, amit őszintén szólva nem értek, mert ez egy abszolút pártsemleges, a józan ész bevitelét célozza egy elszámoltatási folyamatba, semmiféle pártérdeket nem sért. Fel kell tételeznem, hogy ennek két oka lehet a kormányoldal részéről: vagy nem értik, hogy miről van szó, ami nagyon sajnálatos, ha szakmailag nem értik, vagy azért nem fogadják el, mert egy ellenzéki képviselő tette a javaslatot. Nem találok más indokot.

Arról van szó, hogy a szerencsétlen magyar elszámoltatási kultúrát valamivel emeljük már meg, és a Lajtán túli színvonalhoz közelítsük! Minek van a könyvvizsgáló egy részvénytársaságnál, ha a jelentése nem méltó arra, hogy a társaságot a tulajdonában tartó kuratórium elnöksége és rajta keresztül a parlament nyilvánossága elé kerüljön? A könyvvizsgáló mit csinál? Megállapítja a pénzügyi beszámolóról, a könyvvezetésről, a beszámolókészítésről, az eredményről, az eszközökről, a forrásokról, hogy hű és valós képet fest-e a gazdálkodásról, hogy megvan-e a vagyona, veszett-e a vagyona, növekedett-e a vagyona, elköltötték-e, s ha igen, szabályosan költötték-e el a támogatást. Ezt igazolja, szavatolja a könyvvizsgáló jelentése. Miért baj az, ha ezt megismerik? Hát fizetnek neki! Ez közérdekű információ! Képtelen vagyok felfogni azt, hogy miért nem lehet befogadni ezt a javaslatot. Ez nem presztízskérdés, mert fél év alatt már hozzászoktam ahhoz, hogy tucatjával szavazzák le a módosító indítványaimat, amelyek fajtisztán szakmai alapon születnek, mert nem hajlandók azt a szellemi fáradságot venni, hogy megértsék a mögötte lévő szakmai tartalmat. Ehhez kell némi intellektuális erőfeszítés, némi utánanyálazás, konzultáció. Ha valaki nem érti a szakmát, az nem baj, de akkor ne zsigerből utasítsa el azért, mert egy ellenzéki képviselő teszi a javaslatot! Ez nem presztízskérdés, hanem egyszerűen nem értik, hogy miről van szó. Akkor szüntessék meg a könyvvizsgálati státust is, mert felesleges rá pénzt kiadni. Erre is felesleges kiadni a milliókat, meg arra is a százezreket. Ez tehát az egyik javaslatom.

A másik probléma, amit jelezni szeretnék - ez lehet talán az, amire Novák Előd kollégám célzott az imént, hogy újra hozzá kell majd nyúlni az alapító okirathoz -, hogy megint a törvényalkotásunk slampossága az, hogy a törvényben, amit nyáron fogadott el az Országgyűlés, a részvénytársaság ügyvezetését vezérigazgató irányítja. Ez rendben van, hiszen az a jellemző, hogy a menedzsment főnöke a vezérigazgató, a részvénytársaság elnöke pedig a tulajdonost képviseli. Az alapító okiratban elnök szerepel ebben a pozícióban, tehát az elnök terjeszti elő a kuratóriumnak, illetve rajta keresztül a közalapítványnak, és még rajta keresztül a parlamentnek vagy a legszélesebb nyilvánosságnak a pénzügyi beszámolót. Tehát egyik helyen elnök van, a másik helyen meg vezérigazgató. Ez látszólag egyszerű terminológiai probléma, ami nagyon könnyen kiküszöbölhető, hisz nem kell mást tenni, mint az alapító okiratba beírni a vezérigazgatót az elnök helyére, de megint jelzi azt a slamposságot, azt az igen szánalmasan alacsony szintű szakmakultúrát, ami az egész elszámoltatási folyamatot jellemzi. Én a költségvetési vitát úgy éltem meg, hogy a pénzek elosztásában már egész jó aktivitást mutat az Országgyűlés, de amikor arról van szó, hogy a pénzeket el is kell számoltatni, el kell velük számolni korrekten, a szakma szabályai szerint, akkor igen gyenge színvonalon vagyunk. És nem is az a szomorú, hogy a szakmai színvonal alacsony, hanem az igény sincs meg rá, hogy megtörténjék a színvonaljavítás.

Bízom benne, hogy a józan ész elve érvényesülni fog, és ezt az indítványomat akceptálni fogja a parlament a döntése alkalmával, hiszen - még egyszer hangsúlyozom - az égadta világon senkinek nem ártanánk a megvalósítással. A másik oldalon pedig jelzem azt a kis, ha úgy tetszik szemantikai vagy terminológiai problémát, hogy javítsák már ki az alapító okiratot is, ha egyszer vezérigazgatónak nevezik a menedzsment főnökét, helyesen.

Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu