DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Mielőtt miniszterelnök úrra reagálnék, szeretném kérni minden képviselőtársamat arra, hogy ebben a Házban az érvkészletből a hazaárulózást, továbbá azt, hogy bármely magyarországi népcsoportnak a szaporulatát indokolatlannak, indokoltnak, bármilyennek minősítse, szíveskedjék mellőzni, ez méltatlan a Magyar Országgyűléshez. (Taps az MSZP, az LMP, a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Tisztelt Miniszterelnök Úr! A minap az egyik közösségi oldalon volt egy kimutatás, hogy aki általában kedveli Orbán Viktort, az kedveli a magyar népmeséket is. (Derültség az ellenzéki pártok soraiban.) Ez a megállapítás most újra megerősítést nyert.

Ön az elmúlt hetekben a külföldi sajtókban a piacok felé tett olyan kijelentéseket, hogy nagyjából olyan 700 milliárdos egyenlegjavító intézkedésre van szükség. Önök - nagyon helyesen - az LMP-nek egy korábbi, novemberi javaslatát kölcsönvéve, 250 milliárd forintot stabilitási tartalékba kívánnak elhelyezni. A kérdés már csak az, és pont erre nem kaptunk választ az ön eléggé részletes beszédében, hogy mi lesz ennek a forrása. Milyen arányban lesznek az új bevételek, és milyen megszorításokra készül az Orbán-kormány?

Erre nem kaptunk feleletet, viszont többedjére ön különböző programok kidolgozására kéri fel Matolcsy miniszter urat. Az embernek ebben az országban egy kicsit déj vu érzése van, hiszen nem volt olyan régen, amikor ebben az országban egy kormány kormányzás helyett hétről hétre különböző programokat gyártott. Mi a kormányprogram vitájában pontosan azt hiányoltuk önöktől, hogy az egyébként sok esetben még méltányolható vagy üdvözlendő célokhoz vezető utakat nem látjuk. Nem most kell hetente programokat kidolgozni, végre kellene egy olyan kormányprogram, ami mindenki számára világossá, áttekinthetővé, elszámoltathatóvá teszi a kormány tevékenységét.

Amit az uniós soros elnökséggel kapcsolatban elmondott, csak szeretném megerősíteni azt, hogy a magunk részéről a továbbiakban is minden támogatást szeretnénk megadni a magyar kormánynak ahhoz, hogy Magyarország és az Európai Unió érdekében ez a soros elnökség sikeres legyen. Természetesen ehhez az is szükséges, mármint az uniós soros elnökség sikeréhez, hogy lehetőleg ne terheljék Magyarország helyzetét olyan viták, amelyek egyébként nem kellene hogy terheljék Magyarországnak az Európai Unión belüli helyzetét.

Azért a médiatörvénnyel kapcsolatban, tisztelt miniszterelnök úr, egy dolgot tisztázzunk: az Európai Parlamentben senki nem vonta kétségbe a magyar emberek demokratikus elkötelezettségét. (Dr. Orbán Viktor: Ez nem igaz! - Közbeszólás a Fidesz soraiban.) Senki nem vonta kétségbe. (Taps az LMP soraiban.) Az Európai Parlamentben kétségbe vonták azt, hogy ez a médiatörvény, amit itt önök betoltak karácsonyra a Ház elé, ez megfelel-e egyébként az európai demokratikus normáknak. Erről volt szó. Senki nem a magyar emberek demokratikus elkötelezettségét vitatta, és még valami: ennek a vitának volt egy olyan értelme, illetve lehet egy olyan értelme, hogy éppen hogy nemcsak Magyarországon vannak zűrök a médiaszabályozással, hogy végre egész Európában legyen egy olyan átfogó médiaszabályozás, amelyik nem engedi a médiakoncentrátumokat sem itt, Magyarországon, sem más európai uniós tagállamban.

Egyébként amikor ön azt mondja, hogy elmúlt az az idő, amikor a magyar kormány kifelé rohangál egyeztetni és utasításokat kapni, ennek természetesen csak örvendünk, de az a helyzet, hogy az utóbbi hetekben önök az Európai Bizottsággal egyeztettek, és nem a magyar parlament pártjaival, nem a különböző magyarországi szereplőkkel.

(14.00)

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ön most csodálkozását fejezte ki amiatt, hogy sok ember jövedelme csökkent, hogy sok ember zsebében kevesebb pénz maradt a magánszektorban. Azt tudom önnek erre mondani, hogy ezen nem csodálkozni kellene és főként nem akciócsoportot szervezni e probléma megoldására, hanem egész egyszerűen visszavonni ezt az adócsomagot. Önök a múlt évben egy kulccsal támadtak a jogállamra. Ennek nemcsak az lett az eredménye, hogy az alkotmányos stabilitás megingott Magyarországon. Ennek bizony az is lett az eredménye, hogy az emberek zsebében, legalábbis akik 300 ezer forint keresnek, a döntő többségük zsebében kevesebb pénz maradt, és ma nincs olyan intézmény Magyarországon, ahová fordulhatnak ezek az emberek, ha illetéktelen kezek turkálnak a zsebükben. Önök hónapok óta nem vallanak színt arról, hogy mi van az eszközkezelővel, hónapok óta nem kínálnak fel a parlament előtt megoldást arra, hogy hogyan kívánják a hitelkárosultak, a devizahitelesek helyzetét megsegíteni.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ami a különadókat illeti, pontosan tudják önök is, hogy a különadók nem jelentenek az alapvető problémákra végleges és minden egyéb kétséget tisztázó megoldást. Tisztelt miniszterelnök úr biztosan a tudatában van annak, hogy például a Tesco-csoport Nagy-Britanniában az adózás előtti jövedelmének több mint 26 százalékát fizeti be a brit kincstárba. Ehhez képest itt, Magyarországon az adózás előtti jövedelmének alig több mint másfél százalékát fizeti be ugyanennek a cégcsoportnak a magyar képviselője a magyar költségvetésbe. Nem válságadókat kellene kivetni, hanem ezt a transzferáras különbözetet kellene kezelni egy generális megoldással. (Taps az LMP soraiban.) Ha a kormány erre hajlandó a kormány, ebben az LMP partner lenne.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Önök 1 millió új munkahelyet ígértek és ígért ön most is. Ehhez képest az a helyzet, hogy mínusz 90 ezerről indulunk, hiszen csak januárban a regisztrált álláskeresők száma 90 ezerrel nőtt. Nem látszik az önök gazdaságpolitikájában az, hogy hogyan kívánnak eljutni az 1 millió új munkahelyhez. Mi elmondtuk a magunk megoldási javaslatát: járulékcsökkentés, zöldberuházások támogatása, tehát olyan beruházások támogatása, amelyek éppen hogy a tartósan a munkaerőpiacon kívül rekedtek, a képzetlenek munkaerőpiacra történő bekapcsolódását segítik elő és ökológiai adóreform; olyan ökológiai adóreform, amely több száz milliárdos bevételt jelenthet a magyar nemzetgazdaságnak.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Itt önök egy olyan adóátrendezést hajtottak végre, amely alapvetően arról szól, hogy ma Magyarországon tulajdonképpen a jómódúak kapnak adócsökkentést. Ez azt is jelenti, hogy bizony ez az adócsökkentés, amit önök végrehajtottak, alapvetően az importot fogja generálni. Ezt nevezik a közgazdaságtanban perverz újraelosztásnak. (Demeter Ervin: Szégyellje magát!) Önt, amikor kint járt az Európai Parlamentben, Hugo Chávezhez hasonlította az egyik képviselő. (Közbeszólás az LMP soraiból: Sajtótörvény!) Így van! Ez a hasonlat egy ponton biztos, hogy rossz, biztos, hogy igazságtalan. Hugo Chávez Venezuelában az olajbevételeket megpróbálta szétosztani a szegények között. Ön, miniszterelnök úr, a nem létező bevételeket próbálja meg most szétosztani a gazdagok között.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu