SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Révész Máriusz egy nagyon fontos kérdésre világított rá. Tényleg így volt! A rendőrségnek a Szabadság téren legalább öt olyan lélektani pillanata volt, amikor megszüntethette volna a tüntetést, de a rendőrség mind az öt alkalommal visszaállt és hagyta a tüntetőket. Ráadásul az a rendőrség, amelyik 2006 előtt ennél sokkal nagyobb és sokkal ellenségesebb tömegeket több ízben is hatékonyan tudott kezelni, például labdarúgó-mérkőzések alkalmával. Tehát a rendőrségnek volt egy gyakorlata, volt egy rutinja abban, hogy hogyan tudná feloszlatni az ilyen tömeget, mégsem tette meg - tehát ennek volt valamilyen oka. Hogy mi lehetett az? Ez egyértelmű: a megfélemlítés, a példastatuálás, hiszen abban az időszakban már látható volt, hogy az MSZP-nek ez az egyetlen lehetősége a túlélésre, hiszen az a vízió, amit Gyurcsány Ferenc felvázolt önöknek, hogy nem baj, majd egy kicsit kiabálnak és hazamennek, látszott, hogy nem fog megtörténni, hanem kezdett egyre nagyobb méretűvé, országos szintűvé válni a békés demonstráció az önök pártjával és miniszterelnökével szemben. Az egyetlen lehetőségük az volt, hogy felhasználták a rendőrséget, felhasználták a békés állampolgárokat arra, hogy példát statuáljanak, hogy elrémítsék az embereket attól, hogy önök ellen merjenek egyáltalán tiltakozni, tehát egy diktatórikus rendszert akartak bevezetni. Ennek egyébként az lett volna a vége, hogy valószínűleg még arra is hajlandók lettek volna, hogy rendkívüli állapotot hirdessenek ki az országban, akár kijárási tilalommal is.

Ezért kell a 2006-os eseményekről őszintén beszélni, ezért kell a 2006-os eseményeket rendbe tenni, azokat az embereket pedig, akiket önök ártatlanul meghurcoltak és börtönbe zártak, rehabilitálni. Egyébként Steiner képviselő úr barátja, Hagyó Miklós most éppen azon morfondírozik és az ellen próbál meg ágálni, hogy miért van ő előzetes letartóztatásban, amikor egy jogállamban nem lehetne. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu