GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr!
Tisztelt Miniszter Úr! Akkor megpróbálok nagyon egyenesen fogalmazni.
Abból, amit ön elmondott, azt az egy kockázati tényezőt elfogadom, és
tudomásul veszem, amit a Szurgutnyeftyegazzal kapcsolatban mondott. De
akkor hangosan kimondom: kérem, hogy ne tegyék. És utána hosszan azt
sorolom majd, hogy miért ne tegyék. Egyrészt úgy érzem, azzal, amit
mond, megpróbál minket egy kissé átverni.

Tisztelt Miniszter Úr! Ön és Márton Attila arról beszélt, hogy hány
százaléka lesz a hat vagy hét magyar tulajdonosnak, de a végén ki
tetszett mondani, hogy hány százaléknyi szavazata lesz. Tíz. (Márton Attila: Darabonként tíz.)
Összesen tíz, mert a többieknek nincs 10 százaléknyi részvényük. Nekik
annyi lesz, ahány százalék részvényük van, a magyar államnak, még ha a
nyugdíjpénztárat is beleszámolom, a 25 százalékkal szemben lesz 10.
Tisztelt Képviselő Úr! Miniszter úr önmagának mondott ellent, mert azt
mondta, az orosz ügyfél azért adta el a részvényeit, mert nem
gyakorolhatta a tulajdonosi jogokat. Akkor most hogy van? A magyar
kormány sem gyakorolhatja, mert ahhoz módosítani kellene a MOL
alapszabályát, márpedig ha azt módosítják, hogy 10 százaléknál nagyobb
szavazati jogot kaphat valaki, akkor ez abban a pillanatban érdekes lesz
mások számára is. Ön is arról beszélt, és Márton Attila is azt mondta -
ebben összecseng a kettejük véleménye -, hogy végre egy nemzeti kormány
a nemzeti vállalatban vásárolt. Akkor most menjünk vissza oda, amit
Kőszegi képviselő úr mondott, aki véletlenül elszólta magát, amikor azt
mondta, hogy egyszeri kiadás. Ez igaz. De mikor lesz ebből pénz?

Azért jöttem le és kértem szót, mert a családom azt üzeni otthonról,
hogy ne menjek haza, ma nem kapok vacsorát, mert én anno 7200-ért
eladtam a MOL-részvényeimet, amikor építettük a családi házunkat. És
most azt mondja a család, hogy hol van a különbség, ez a huszon. Kőszegi
képviselő úr mondta. Én most azt gondolom, amit Józsa úr mondott, hogy
200 milliárdot meghaladó megszorítás, az a kormány, amely lenyúlta a
magánnyugdíjpénztárak 3 ezer milliárdját, nos, azt hiszem, ennél több
talán nem kell, hogy ez a kormány naponta likviditási problémákkal
küszködik, közben tesz egy ilyen egyszeri befektetést. Én már most
megkockáztatom: kíváncsi vagyok arra, hogy miniszter úr majd hogyan és
mikor kullog vissza, és mondja azt, hogy ebből a huszonból eladunk, mert
urambocsá! törleszteni kell az IMF-hitelt. Azt gondolom, amit Márton
képviselő úr is mindig mond, meg Babák képviselő úr is szokta volt
mondani, hogy hol a pénz. Igen, ez a pénz, a felvett hitelnek egy része
ott volt a Nemzeti Bankban, amivel szemben lehetett volna beszélni
arról, hogy ha a tartalékaink növekednek, akkor ez tényleg egy szabadon
felhasználható forrás, akár más, magasabb kamatú hitelek kiváltására,
vagy tényleg egyszerűen csak a hiteltörlesztésre. Tehát ha azt mondja
nekünk, és mi mondjuk az utca emberének, hogy a MOL-ban van stratégia,
akkor látni kell, hogy 10 százalékkal nem lehet stratégiát csinálni. Ez
egészen biztos, és én azt gondolom, ezt a közönséges halandók is tudják,
hogy az irányító pakett egy picit más dolog.

Többen is használták azt a kifejezést, hogy stratégia és forrás. De
attól, hogy tulajdonos lett a magyar kormány, nem lesz a vezetékekben
több gáz. A határátkelőknél nem lesz több gáz. Bocsánatot kérek,
miniszter úr, hogy azt mondom, ön minket tényleg megpróbál alaposan
átverni, mert ettől nem lesz energiabiztonság. Tehát nem lesz
forrásoldal.

(23.40)

Most csúnyán hadd mondjam azt a Nabuccóval kapcsolatban, amit néhány
napja aláírtak, aztán mit olvastunk a világsajtóban? Hogy lesz egy
vezeték, aminek a másik végén, tehát a fogyasztói oldalon még csak van
érdeklődés, de a másik végén nincs, aki valamit belefújjon abba a
vezetékbe. Tehát itt sem lesz. Nem változott semmi. Tehát attól, hogy
tulajdonosváltás van, nem lett több a forrásoldal semmiképpen. Tehát azt
mondani, hogy ez a közjó érdekében történt, és nem akarom folytatni,
mert az előző kétpercesekben tényleg beszéltek arról, hogy mi mindenre
lehetett volna költeni ezt az 500 milliárd forintot, akár
befektetésekre, tehát mondjuk azt, hogy nem másra, befektetésre, amiből
hamarosan és rövid távon lehetne forrásokhoz jutni - de ebből nem
jutunk.

Miniszter úr, én azért azt vizionálom, hogy miután a kormány már az
n-edik megszorító csomagját terjeszti a Ház elé, amikor törleszteni kell
majd az IMF-hitelt, akkor önt arra fogják biztatni vagy önön keresztül a
Nemzeti Vagyonkezelőt, hogy iksz százalékot értékesítsen, mert csak 10
százalék szavazati joga van, a forrásra pedig az adott napi rövid távú
likviditási okok miatt szükség van.

Szeretnék felvetni még egy dolgot, miniszter úr. Mivel az anyagból nem
derül ki, de az indoklásban szerepel, hogy számlanyitás, nem tudom,
közvetítőt használtak vagy sem, de van egy olyan rossz érzésem, hogy a
költségvetésnél - mert most arról is beszélünk - kérnek egy
felhatalmazást, amiben azt mondja, hogy ez csak az árfolyamváltozás
miatt léphető túl. Önök tudják. De lehet, hogy egy év múlva, amikor majd
beszámol a Nemzeti Vagyonkezelő, akkor azt mondja, hogy ja, bocsánat,
és még túlléptem azért, mert mondjuk, eurószámlát kellett nyitnom, onnan
forgalmaztam, annak jutaléka van és a többi, és a többi. Tehát kérem,
hogy ezt gondolják végig. Nem akarok belepiszkálni, mert nincs
információm, de ha ez érdemi, akkor kérem, hogy tegyék hozzá, mert ez a
hiányösszeget növelni fogja.

Nem akarom az önök türelmét tovább lopni. Márton Attila sokat
hivatkozott rá, én csak azt mondanám önnek, legyen már olyan kedves,
olvassa el, körülbelül két héttel ezelőtt beszéltem államadósságról, és
Cséfalvay államtitkár úr válaszolt rá. Érdekes lesz a mai hozzászólása
szempontjából. Mert egyszer hozzá lehet számítani azt a pénzt, ami bent
van a Nemzeti Bank tartalékában, az államadóssághoz, utána azt lehet
mondani, hogy ja, nem változott az adósság, persze, mert már ott
hozzászámolták, de valójában most jelenik meg ez az 1,9 százalék, tehát a
nettó adósságállományunk, képviselő úr, most, ebben a pillanatban
akkor, amikor a költségvetési főösszegeket megváltoztatjuk. Tehát ez már
játszik; ezt mondtam, hogy önök játszanak vele. Lehívható, nem
lehívható, de amikor a 80 százalékot kell kiszámolni, akkor ezt bizony
bele tetszettek számolni, úgy, ahogy van, cakompakk.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu