LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Hölgyeim és Uraim! Igaz az az állítás, ami az előttünk fekvő törvényjavaslat indoklásában van, hogy valóban egy 15 éve elfogadott törvény alapján folynak az adósságrendezési eljárások az önkormányzatokban, és ez igaz is lehetne, hogy át kell gondolni és időszerű lehet a felülvizsgálata. Ez még elfogadható is lenne, ha nem tudnánk, hogy itt van előttünk egy óriási önkormányzati reform elfogadása és megvitatása, ahol többek között ilyen kapcsolódó törvényeket is módosítani kell és lehet, mint ez az adósságrendezési eljárásról szóló törvény.

Ezért azt gondoljuk, hogy az okokat máshol kell keresni, méghozzá Komárom-Esztergom megyében. Komárom-Esztergom megyében kell keresni az okokat, méghozzá Esztergom városában. Egy ilyen középmagas, barna hajú oka van ennek a törvénymódosításnak, úgy hívják, hogy Meggyes Tamás.

Láthatóan azért kellett ilyen gyorsan behozni ezt a törvénytervezetet, hogy azokat a problémákat, amelyeket Esztergomban, az esztergomi testületben a fideszes többség okoz, azt valamilyen módon megpróbálják itt kezelni. Az előző ciklusokban ugyanis a most kormánypárti vezetés olyan gazdasági helyzetbe hozta Esztergomot, hogy a jelenlegi független polgármester kénytelen volt adósságrendezési eljárást indítani a városban. Ez nyilván nem tetszett a fideszes többségnek. Ez az oka annak, hogy most ezt a törvényt tárgyaljuk.

Esztergom jelenlegi polgármestere törvényesen és okszerűen indította ezt az eljárást, és most mégis ezzel a törvénnyel próbálják őt ellehetetleníteni vagy lehetetlen helyzetbe hozni. Történt ugyanis, hogy ebben az időszakban elég sok furcsa visszás esemény történt, törvényes levezető elnök nélküli testületi ülések, a város gazdálkodásával kapcsolatos jelentős döntések, ezekről egyébként később a kormányhivatal is kimondta, hogy törvénytelen, és nyilván elindult az alkotmánybírósági felülvizsgálat is.

(1.00)

Tehát azt gondoljuk, hogy tulajdonképpen ez az oka annak, hogy ez a törvény itt van előttünk, és módosít olyan helyeken a jelenlegi törvényen, ami nagyon-nagyon komolyan visszaköszön Esztergom szempontjából. 500 ezer forintra emelik a pénzbírság maximális mértékét abban az esetben, ha a polgármester az adósságrendezési eljárásban nem teljesíti a kötelezettségeit. Csak arra nem adnak választ, hogy mi van, ha nem tudja teljesíteni a kötelezettségeit éppen a közgyűlési többség miatt, ami megakadályozza abban, hogy ezeket a kötelezettségeit teljesítse.

Azt mondják, hogy ha testületi felhatalmazás nélkül indítja el ezt az eljárást a polgármester, akkor azt a bíróság vizsgálat nélkül elutasíthatja. De ha a testület ilyen hozzáállást tanúsít, nem tudja másként a polgármester ezt elindítani, mint a testület felhatalmazása nélkül. Itt az előbb arról volt szó, hogy ki viszi csődbe a várost és ki nem. Itt is felmerül ez a kérdés: akkor ki viszi csődbe a várost? A polgármester vagy a testülete? Akkor ki a felelős azért, amilyen helyzet kialakult? Mindannyian láttunk már önkormányzatot. Én olyan önkormányzatot nem tudok elképzelni, amit egy ember csődbe visz. Nagyon nehezen, legalábbis a testület jóváhagyása nélkül.

A javaslat módosítja az önkormányzati törvény azon rendelkezéseit, amelyek a polgármester ülésvezetési jogát érintik. Egy csomó jogot átadnak azoknak a kormányhivataloknak, amelyekben egyébként egytől egyig fideszes országgyűlési képviselők látják el a vezető pozíciókat. Érdekességképpen a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal vezetője nemhogy egy pártban ül, de még a parlamentben is a szomszéd széken ül Meggyes Tamással. Nyilván meg tudják beszélni, hogy milyen döntéseket kellene hozni az esztergomi emberek feje fölött, mert az nyilvánvaló, hogy a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal semmiféle népképviseleti legitimációval nem rendelkezik, ugyanakkor olyan jogosítványokat adnak neki, amelyek kifejezetten a népképviseleti jogosítványok közé tartoznak, ez egyébként nem ennek a törvénynek a tárgya, de mégiscsak ebből következik most az, ami ehhez lehetséges. (L. Simon László közbeszól.) Én önt is meghallgatom, sőt még a verseit is elolvasom, csak egy kicsit hallgasson ön is.

Azt gondolom, hogy a polgármesterek lehetőségeit oly módon korlátozná ez az önök által beterjesztett törvénynek nevezett iromány, amit mi semmiképpen nem tudunk elfogadni. Azt javasolnám, hogy inkább vessenek véget Meggyes Tamás és barátai ámokfutásának Esztergomban, és nem kell ilyen lex Esztergomokat idehozni, nem kell azért törvényt alkotni, hogy egy Fidesz-többség által kiszolgáltatott, független, tisztességes, nagyon nagy többséggel megválasztott polgármestert ellehetetlenítsenek Komárom-Esztergom megyében. Higgyék el, lehet ilyen törvényeket hozni, önök jó sokan vannak, annyian, mint az oroszok, lassan már úgy is viselkednek, egyébként az esztergomiak és a Komárom megyeiek pontosan fogják tudni, hogy ez a történet miért született.

Azt gondolom, hogy nem kell azt gondolniuk, hogy Komárom-Esztergom megyében és ezen belül Esztergomban buta emberek laknak vagy tájékozatlan emberek élnek. Nagyon pontosan tudják, hogy ez a történet miről szól. Ha önök ezt a törvénymódosítást átviszik - márpedig nyilvánvalóan átviszik -, ezzel semmit nem fognak megoldani, csak nyilvánvalóvá teszik, hogy nem képesek az esztergomi Fidesz-frakció ámokfutásának véget vetni, sőt azokat a törvényileg eléggé aggályos ügyeket, amiket az utóbbi időben is folytatnak, megpróbálják törvényessé tenni. Nem jó irány, nem tudjuk támogatni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu