SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm a lehetőséget. Dancsó képviselőtársam most mégiscsak elszomorított. Az előbb még a bioetanol meg a biodízel ellen érvelt, génmódosításra hivatkozott. Én még emlékszem azokra az érvekre is, hogy a kormány a nagyüzemi mezőgazdaság helyett a kis- és családi vállalkozásokra építő mezőgazdaság mellett van.

(Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

Most akkor hogy van ez? Mi nem támogatjuk alapvetően a biodízelt, bioetanolt. Való igaz, hogy a szén-dioxid-kibocsátás terén jobban teljesít, ugyanakkor számos más paraméter alapján nagyon nem fenntartható irány; nem fenntartható irány azért, mert a birtokszerkezet tekintetében rossz irányba tereli a mezőgazdaságot, és nem fenntartható irány, mert a biodiverzitás tekintetében jelentős romlást eredményez. Mi azt az irányt támogatnánk egyébként a mezőgazdaságban, hogy kis léptékű, családi gazdaságokra építő minőségi termelést folytassunk, ne pedig nagyüzemi kukoricatermeléssel, esetleg génmódosított termeléssel vegyünk részt itten a bioetanol-versenyben.

Úgyhogy most, nem tudom, furcsa helyzetben vagyok, mert még az előző felszólalásában ön érvelt a biodízel meg a bioetanol ellen, most pedig éppen mellette érvelt; most akkor nem tudom, hogy melyik itt a helyes irány. Bízom benne, hogy az a helyes irány, amiről éppen a törvényben is szó volt: ott arról beszéltek, hogy emelni kívánják az agroüzemanyag jövedékiadó-mértékét. Akkor én a törvényben foglalt Fidesz-szellemiséghez szeretnék csatlakozni, és az előbb elhangzotthoz nem.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu