ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik): Köszönöm a szót. Még mielőtt elkezdeném felsorolni, amit összeírtam, egy választ szeretnék adni fideszes képviselőtársamnak, aki felhozta a brazíliai példát, hogy Brazíliában milyen jól megoldották egyébként a focimeccsek biztonságát, és hogy ott már mennyire nincsen rendbontás. Gyorsan beütöttem a Google-ba, hogy: Brazília, focimeccs, tömegverekedés, és 123 ezer találat volt. (Derültség a Jobbik padsoraiból.) Végül is megoldották. Tehát Brazíliában egyébként pont nem ez van. Tehát lehet több országgal példálózni, de pont Brazíliával nem.

Odautazás: ez a törvényjavaslat említi, hogy már az odautazás és a visszautazás során elkövetett rendbontásnál vagy törvénytelen cselekedetnél kitiltható az elkövető a stadionokból. Rendben van, legyen így, egyetértünk vele, csak olyan pongyola a megfogalmazás, hogy nem lehet eldönteni, hogy mi számít odautazásnak és mi számít visszautazásnak.

Tehát erre azért kicsit odafigyelhettek volna, hogy ezt megfogalmazzák úgy, hogy lehessen tudni, hogy amikor mondjuk, egy szurkoló kilép a ház ajtaján, akkor az már odautazásnak minősül-e Most komolyan - ennyit említ a törvényjavaslat. Ez egy gumijogszabály. Hogy fogják eldönteni, hogy ha ő most tilosban parkolt, most mondtam egy példát, akkor utána kitiltják a meccsről? Tehát az a baj, hogy ez megint arrafelé mutat, hogy itt azokat az embereket, akik önöknek nem tetszenek, kitilthassák a futballstadionokból. Most hiába rázza államtitkár úr a fejét, arra megy ki a játék, hogy azoknak a radikáljobbos szemléletet hordozó szurkolótáboroknak a vezetőit... Magyarországon egyébként egy futballcsapatot kivéve, direkt nem említem a nevét, hogy melyiket, mindegyik tábor nagy része egyébként radikáljobbos szemléletet hordoz. Ez önöknek nyilván nem tetszik, az MSZP-seknek nyilván megint nem tetszik, még egyébként Schiffer Andrásnak sem tetszik, de ő legalább jár focimeccsre, és legalább tudja, hogy miről szól ez az egész, meg legalább van gyakorlati tapasztalata, önöknek nincsen. Arról szól a játék, hogy ezeket az embereket kitiltsák a meccsről, egyesével. És lehet erre rázni a fejünket, ez így van, mert önöknek ez biztonsági kockázatot jelent.

De említhetném egyébként a téli ostromot, említhetném 2006-tól 2010-ig az utcai eseményeket. Valljuk meg őszintén, a futballszurkolók elég komoly szerepet játszottak benne. Emiatt nyilván... A nemzetbiztonsági bizottság elnöke bólogat is, nyilván ő elég jól tudja. A Nemzetbiztonsági Hivatal is vizsgálódott emiatt. Ez önöknek nem tetszik. Önöknek politikailag, akár a Fidesznek, akár az MSZP-nek biztonsági kockázatok a nagy létszámú szurkolótáborok, ezeket ki kell tiltani a stadionokból, el kell őket lehetetleníteni. Ilyen gumijogszabályokkal szeretnék őket ellehetetleníteni. Lehet erre bármit mondani, tudjuk, hogy ez így van.

Azt szeretném megkérdezni, hogy az odautazás és visszautazás kapcsán mi alapján fogják eldönteni, hogy mikortól számít odautazásnak, a mérkőzésre utazásnak vagy a mérkőzésről visszautazásnak, tehát hogy fogják ezt megítélni bármilyen rendbontás vagy szabálysértés esetén. Most mondok egy példát. A pirotechnika, amire majd szintén ki fogok térni: mondjuk, megy egy zalaegerszegi busz Szombathelyre. Megállnak egy parkolóban. A stadionban nem lehet pirotechnikai eszközt használni, begyújtanak egy pirotechnikai eszközt a parkolóban, egyébként be szoktak amúgy, mert ez hozzátartozik a hangulathoz. (Derültség a Jobbik padsoraiból.) Tényleg, be szoktak. Odamegy a rendőrség, és egyébként egy ilyen, senkire nem veszélyes dolog miatt ki fogják tiltani majd x évre az embert a stadionból, és erre mondhatnék még számtalan példát. Tehát kérnék erre választ, hogy mi alapján fogják ezt megítélni.

Külföldi szerveknek való adatkiadás. Ebben egyébként nagyon súlyos tapasztalataink vannak. Ezen a dunaszerdahelyi mérkőzésen, amit már többen említettek, én egyébként ott voltam. Vadai Ágnes biztos tudja, ezen a mérkőzésen ott voltam. Reggeltől, tehát a mérkőzés reggelétől, ez körülbelül 3 ezer embert érintett, 3 ezer magyar szurkolót, több száz, de lehet, hogy több ezer embernek voltak a szlovák rendőrségnél leadva az adatai. Tehát rendszám alapján keresték az autókat. Listával járkáltak a szlovák rendőrök már a városban és a környező falukban, a környező kocsmában, a környező boltokban, a környező utcákban, de mondom, nemcsak Dunaszerdahelyen, már a határátkelésnél, Komáromban, Rajkán, a határátkelés után 5-10 kilométerrel a posztokon fennakadtak a buszok, az autók, mert a rendszám alapján várta őket a szlovák rendőrség, amit a magyar szervek vagy szolgálatok leadtak nekik. És ez ahhoz vezetett, hogy már ott megkezdődtek a vegzálások, végig tudták ezt követni, és abba torkollott, amit mindannyian ismerünk.

Van egy másik példám egyébként, hogy ez milyen szinten gyakorlat, hogy a magyar szervek kiadják idegen országoknak az állampolgáraik adatát. Konkrétan nem futballmérkőzéshez kapcsolódik, de elmondom, mert végül is valamilyen szinten hozzá lehet csatolni. 2006-ban a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalommal tartottunk Versailles-ban egy felvonulást, egy megemlékezést június 4-én. Körülbelül 600-an vettünk rajta részt. Én ennek a rendezvénynek a szervezője voltam. A francia rendőrséggel ott, a helyszínen egyeztettem, a francia rendőrség - ezt is tudja nyilván Vadai kolléga - (Dr. Vadai Ágnes: Ezt is tudom! - Derültség a Jobbik padsoraiból.) egyik tisztjével ott egyeztettem, és a végén odajött hozzám ez a francia tiszt, és megköszönte, hogy milyen korrektül viselkedtünk, hogy milyen rendbontás nélkül zajlott le a rendezvény, merthogy - és most tessék figyelni - a magyar szolgálatok meg a magyar rendőrség nem ezt adta le rólunk.

A magyar rendőrség több száz fős listát küldött azokról az emberekről, konkrétan a buszok listáját, hogy kik ülnek a buszon. Ezek voltak leadva. Teljes mértékben egy olyan listát és egy olyan jellemzést írt rólunk, hogy mi ott szét fogjuk verni Versailles-t. Ez még a téli ostrom előtt volt, mielőtt itt bárki felhozná, hogy szét szoktuk. (Derültség a Jobbik padsoraiból.) Ez a téli ostrom előtt volt, 2006. június 4-én, és megköszönte ez a francia rendőrtiszt, merthogy a magyar rendőrség és a magyar rendvédelmi szervek ilyen jellemzést adtak rólunk. Ráadásul teljesen törvénytelenül több száz magyar állampolgárnak, adófizető állampolgárnak kiadták az adatait, ami szerintem abszolút veszélyes és törvénytelen. És most ugyanerre készülnek.

És ahogy Apáti képviselőtársam elmondta, viszonosság viszont nincs, mert egyetlenegy ország normális, magára valamit adó rendvédelmi szerve nem fogja kiadni az állampolgárai adatait, ha előírja az Európai Unió, ha nem. Hiába írja elő, mondjanak példát, amikor kiadták! Mondják meg, hogy például a Steaua Bukarest szurkolóinak, vagy mit tudom én, bármelyik idelátogató, egyébként kemény szurkolótáborral rendelkező focicsapat szurkolóinak a nevét megkapták. 2004-ben vagy 2005-ben, azt hiszem, Magyarországra látogatott a világ legkeményebb szurkolótáborával rendelkező focicsapat, az angol Middlesborugh... - 2004-ben. Olyan botrányt csináltak a Váci utcában, hogy világhírű volt.

(18.20)

Meg szeretném kérdezni, hogy hány darab nevet kaptak Angliából? Hány darabot? Szétverték Budapest Belvárosát. Hány darab név jött Angliából? Egy sem. Akkor senki nem tartja be.

Megint ugyanott tartunk, hogy az impotens magyar külpolitika, a mindenkinek megfelelési kényszeres, mindenkinek megfelelni vágyó külpolitika és belpolitika kiadja a magyar állampolgárok adatait, illetve sárba tiporja bizonyos kisebbségek, jelen esetben a futballszurkolók jogait.

A pirotechnikai eszközökkel fejezném be. Sajnos ebben a törvényjavaslatban pirotechnikai eszközök egyébként nem szerepelnek, amiből nagyon-nagyon sok probléma szokott egyébként származni a focistadionokban, mert nem vesznek róla tudomást sem az MLSZ, sem a rendőrség emberei, hogy a pirotechnikai eszközök használata hozzátartozik egyébként a szurkolói kultúrához; a világon mindenhol hozzátartozik. Itt Magyarországon nem vesznek erről tudomást, és amikor egy szurkoló, aki ennek ellenére halálos bűnt követ el, hogy begyújt egy ilyen fáklyát, amit egyébként meg lehet venni a forgalomban Magyarországon, meg lehet venni bármelyik boltban, ezt úgy hívják, hogy hajózási jelzőfáklya, kereskedelmi forgalomban szerepel, tehát bemegy az ember a boltba, megveszi, és ha ilyen halálos bűnt követ el, hogy begyújtja, mi történik? Bemegy érte egy kiemelőosztag a rendőrségtől (Egy hang a Jobbik soraiból: sünben!) - sünben például, sünállásban (Derültség a jobbikos padsorokban.) - és megpróbálják kiemelni.

Örülök, hogy ilyen derültséget okoz, de egyébként ebből származik a kisebb botrányok és balhék 90 százaléka, hogy nyilván a többi szurkoló meg nem hagyja ezt egyébként. Csak az a baj, hogy nagyon jó, hogy államtitkár úr ilyen derültséget okozok önnek meg ennek a 20 embernek, aki hallgatja ezt a vitát (Dr. Hende Csaba: Nekem is! - dr. Kontrát Károly: Nekem nem.), csak az a probléma, hogy ezt egyébként önök nem tudják és nem figyeltek erre oda, és a szurkolókat nem vonták be ennek a törvénynek a tárgyalásába, mert ha ilyen apróságokba bevonták volna, el lehetne kerülni rengeteg kellemetlenséget, mert ebből egyébként akármit mondanak, folyamatosan tűz lesz. Folyamatosan, mert a szurkolókkal nem lett egyeztetve, nyilván a szurkolók önökben nem bíznak, nyilván a szurkolók nem birkák, hiába szeretnék - nem birkák - nem fogják azt csinálni, amit egyébként a Fidesz-frakció szokott Orbán Viktor parancsára, hogy csettint egyet, és mindenki vigyázz!-ba áll, itt ez nem működik.

Itt ellenállni fognak a szurkolók. Abban az esetben nyilván lehetett volna velük beszélni vagy lehetne, ha itt tárgyalnának velük, megkérdeznék a véleményüket, és ésszerű kompromisszumokat lehetne kötni. (A felszólaló ruhájára tűzött mikrofon leesik.) Ebben a pirotechnikai kérdésben, megkérdezem, hogy lehetséges-e egy olyan részt beletenni a törvénybe, hogy az a klub, aki úgy gondolja, saját felelősségre egy vagy két szektort- nyilván nem a családi szektort, hanem mondjuk az ultrák szektorát kijelölje - és ott ellenőrzött körülmények között lehessen az adott klub mérkőzésén pirotechnikai eszközt használni. És mindaz legyen a klub felelőssége.

Higgyék el, hogy lesz ilyen klub. Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu