DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Hát valóban, abban egyetértek mindenképpen Szilágyi Györggyel, hogy azért mégiscsak kívánatos lett volna, ha a sportbizottság fideszes tagjai itt lettek volna a vitán. Már csak azért is, mert eléggé kapkodtunk már a módosító indítványok tárgyalása közben is a bizottsági ülésen. Egyik indítvánnyal már a vitát is le kívánták volna ott zárni. Azt hiszem, hogy a vitaszakasz első részében is, de a második részben különösen nagyon sok praktikus, de nagyon sok tartalmi módosító javaslat is érkezett az indítványhoz, amelyek az elérendő célt mindenképpen szolgálják.

De hát az első két pontról szeretnék beszélni a vitaszakasznak megfelelően. Ezt a két indítványt Schiffer képviselőtársam nyújtotta be. Tulajdonképpen ez egy indítvány, hiszen az első a cím törléséről szól, és választ ad arra az ő felfogásában, ami bennem is bennem van, és kikívánkozik. Mégpedig az, hogy önök úgy kívánnak megoldani egy problémát, hogy annak a 90 százaléka meg van oldva. Tehát abban mindenképpen igaza van Szilágyi György képviselőtársamnak, de azt hiszem, Apáti képviselőtársam is gyakori meccsre járó, és nyilván sorolhatnék még neveket, hogy ez a futballhuliganizmus, sporthuliganizmus, amely azért valóban része volt a magyar társadalomnak, vagy ismert, köznapi dolog volt a magyar táradalomban, a '90-es évek vége, a 2000-es évek eleje óta folyamatosan visszaszorulóban van.

Meg kell nézni ezeket az adatokat, vagy egyszerűen csak meccsre kell járni persze, hogy lássa az ember, gyakorlatilag ezek a jelenségek szinte eltűntek, megszűntek a 2009-es módosító csomagunk, a szocialista kormány által beterjesztett 2009-es módosító csomag után. Az, hogy ezek a jelenségek nemkívánatosak, ebben egyetértünk, államtitkár úr. Mindenki tudja rólam nagyjából ebben a körben, hogy Diósgyőr-szurkoló vagyok. Volt, hogy a feleségemmel mentem, egyébként meg ki szeretném majd vinni a gyereket is egy mérkőzésre, és azt hiszem, mindenkinek az a kívánsága, hogy ezt nyugodtan megtehesse a családjával. El is mondtam egyébként az előző ciklusban is azokat a dolgokat, amiket akkor problémásnak láttam.

Volt problémám adott mérkőzésen például a rendőrség fellépésével is. Volt, aki saját környezetemben meg is akart ezért kövezni, hogy miért mondok én ilyeneket. Azt hiszem, a valósággal foglalkozni kell. Volt, hogy nem megfelelő fellépés volt, de azt hiszem, sokat fejlődött a rendőrség fellépése, sokkal határozottabb, szakmaibb lett a mérkőzések kapcsán. Tehát már nem látunk olyan típusú jeleneteket, hogy rendőrlovas megy a pálya közepén, azt hiszem, a '90-es évekből emlékezhetünk ilyen jelenetekre. Ez az egyik része a dolognak.

A másik része pedig az, hogy főként szerintem az ominózus Ferencváros-Diósgyőr-mérkőzés után, ha jól emlékszem, ez 2009 ősze nagyjából, azután végképp egyértelművé vált az egész keret, és annak az évnek a tavaszán jöhetett be, ha emlékeim nem csalnak, a mi csomagunk. Azután végképp elmondható, nagyon gyors döntések vannak a bíróságokon, egy-két nap alatt végigfutott gyorsított eljárások, 30-60 napos elzárások. Azt kell hogy mondjam, amennyire én látom, ez a része a történetnek célt ért. De van egy olyan aspektusa, amit ma nem fogunk tudni megfejteni, nyilván benne van az egészben az is, hogy egyébként a focink olyan, amilyen, és kevesebben is járnak mérkőzésre. Valószínűleg, ha többen lennének, akkor ez egy mélyebb probléma is lehetne akár.

De azt kell mondjam, hogy általában ezek a kérdések a szocialista kormányok által elfogadott módosítások alapján, és részben még 2001-ben az önök kormányzása által elfogadott Btk.-módosítás kapcsán nagyjából és egészében szerintem kezelődtek. Nyilván van egy olyan szándékuk, mondjuk ki, hogy most kitalálnak egy problémát, ami valamennyire probléma, de nem annyira, amennyire önök mondják, és majd akkor azt fogják bemutatni a választópolgárok számára, hogy ez által a csomag által oldódott meg ez a kérdés.

(17.40)

Azt, hogy ez a dolog, a futballhuliganizmus, sporthuliganizmus bármennyire is csökkenő arányban van jelen a sportesemények kapcsán, ez teljesen eltűnjön, ezt a törekvést támogatjuk. Személyesen nekem pedig - most hangsúlyozom, hogy ez a személyes véleményem - fenntartásaim vannak azzal kapcsolatban, hogy az ilyen fokú kriminalizálása a kérdésnek célt fog-e érni. Meglátjuk, nyilván ebben önök eltökéltek. Tehát ezt a módosító indítványt nem támogatták, módosulni fog ez a kérdés. A Btk. vonatkozásában ennyi módosul, és az összes többi része a módosító indítványoknak is és az eredeti előterjesztésnek is egyéb törvények módosítására irányul. A magam részéről inkább abban a tekintetben nyújtottam be módosítókat, hogy az önök által egyébként, sajnos, nem sajnos, de megvalósítandó célok adatkezelésileg, a gyakorlati életben és a minél több meccsre járó ember érdekében olyanná alakuljanak, hogy a lehető legéletszagúbbak legyenek.

Tehát a második körben én majd inkább ezekről beszélnék mélyebben. E helyütt, a két módosító indítvány kapcsán pedig csak annyit mondanék, hogy úgy érzem, hogy azok a döntések, amelyek 2009-re beértek a mi kormányzásunk alatt, és ez részint az önök idején kezdődött, azok szerintem elérték a céljukat, a társadalomra való veszélyessége már nem olyan fokú ennek a dolognak, hál' istennek egyébként, amilyen a '90-es évek végén, a 2000-es évek elején volt, úgyhogy ezt a problémát én egy nagyon picit álproblémának tartom. Ezzel együtt a céljukat, hogy a sporthuliganizmust teljesen számoljuk fel, azt magát támogatjuk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu