SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Kormány! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, az, hogy újabb három különböző témában nyújtottak be módosító javaslatot a költségvetéshez, világosan mutatja, hogy nem a külső sokkokkal van itt baj, hanem azzal, hogy az önök gazdaságpolitikája alapvetően koncepciótlan, a költségvetés teljesen hányattatott sorsa semmi mást nem mutat, csak a kormány gazdaságpolitikájának és élén Matolcsy Györgynek az alkalmatlanságát arra, hogy betöltse a szerepét (Moraj a kormánypártok soraiban.), hogy kihúzza az országot abból a gazdasági kátyúból, amelybe belekerült az elmúlt húsz év során.

(17.10)

Dancsó képviselőtársamra gyorsan reagálva: számtalan alkalommal beszéltünk már erről, újra szeretném elismételni, szó sincsen a külső sokkokra való felkészülésről. Ha a külső sokkokról lett volna szó, akkor elfogadták volna azt a stabilitásialap-javaslatot, amelyet benyújtottunk a költségvetéshez a költségvetési vita során, ugyanis a külső sokkok már akkor nagyon jól látszódtak, amikor a költségvetés készült, mi legalábbis jól láttuk ezeket a külső sokkokat.

Számos nemzetközi példa van arra, hogy ezekre a külső sokkokra egy ilyen stabilitási alappal fel lehet készülni. Mi felajánlottuk önöknek a lehetőséget arra, hogy egy megfelelően prudens költségvetési politikát folytassanak, és létrehozhassanak a javaslatunkra egy ilyen stabilitási alapot. Akkor ebből nem kértek, bíztak abban, hogy a költségvetés bevételi oldala kellőképpen megalapozott, és nem fog hiány keletkezni a költségvetésben az önök terveihez képest. Hiába figyelmeztetett már akkor a Költségvetési Tanács is arra, hogy ezek a várakozások nem megalapozottak, önök mégis haladtak előre, a kritikus hangokat egyáltalán nem voltak hajlandóak figyelembe venni, és most ott vagyunk, ahol vagyunk.

A költségvetés minden túlzás nélkül megbukott. Most azért kell toldozni és foldozni a költségvetést, mert nem érkeznek olyan mértékben a bevételek, mint ahogyan azt önök várták, nem működnek azok a csodaszerek, amelyekkel megpróbálják életre delejezni a kivéreztetett magyar gazdaságot. Erről kellene beszélni, és ha erről beszélnénk, akkor világossá válna mindenki számára az önök gazdaságpolitikájának az alkalmatlansága.

De hogy közvetlenül az egyik módosító javaslatról is beszéljek, itt az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatokat kívánják bizonyos tekintetben támogatni. A céllal egyet tudunk érteni. Valójában egy dolgot nem értek. Ha most hirtelen fontossá vált az önkormányzatok támogatása, akkor a költségvetés elkészítése során miért kellett közel 40 milliárd forintot kivonni a költségvetési szektorból, vagy miért csökkentik a közösségi közlekedés keretét a Széll Kálmán-terv szerint szintén 40 milliárd forinttal? Ezek olyan tételek, ezek olyan forráskivonások, amelyek nem segítik a vidéki városok és kistelepülések élethelyzetét, éppenséggel rontják azokat. Az ezekhez a közszolgáltatásokhoz való hozzáférés lenne az, ami alapvetően javítani tudná a vidékiek életesélyét és mobilitását.

Az önkormányzatok költségvetési keretét csökkentették, csökkenteni kívánják a közlekedés keretét, nem értem akkor, hogy ez milyen viszonyban áll az önök újabb javaslatával, amelynek a céljával egyet tudok érteni, de még egyszer mondom, valójában a probléma igazából érdemben az, hogy teljesen koncepciótlanul toldozgatják-foldozgatják a költségvetést, maguk sem tudják pontosan, hogy merre akarnak haladni.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu