DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Ilyen késői órán én megfogadtam Babák képviselőtársam javaslatát, hogy megpróbálom más szemmel nézni ezt a törvényjavaslatot. Én abból indulnék ki, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr azt mondta, hogy harcot folytatunk, háborúban állunk az államadósság ellen, és én ezt a javaslatot ezen háború megvívása egyik részének gondolom. A bizottsági ülésen is elhangzott, hogy alapvetően költségvetési megfontolások miatt nyújtotta be a kormány ezt a törvényjavaslatot, tehát be kell foltozni a költségvetési lyukakat.

Én elfogadom a kormányzatnak azt az érvelését, hogy a feladathoz adták a vagyont annak idején. De ha átvállalják a feladatot a megyei önkormányzattól, akkor csak azt a vagyont kellene elvenni, ami a feladathoz szükséges, így talán a megyei önkormányzatok könnyebben megemésztették volna ezt az előterjesztést, ha nem vennének el mindent, nem einstandolnának el minden vagyont. Tehát az, hogy a megyeháza sem lesz már a megyéé, ez elég abszurd.

Az egészségügyi bizottság ülésén az államtitkár úr bizony elismerte - vagy elszólta magát -, amikor azt kérdeztem tőle, hogy az egészségügyi vagyont, amit államosítanak, azt az egészségügyre fogják-e fordítani csak, teljes egészében. Mert garanciát várnánk arra, hogy a visszaállamosított megyei egészségügyi intézmények esetleges eladásából származó bevétel valóban az egészségügyre fog fordítódni, vagy esetleg nem. Közben utalt arra, bár homályos volt, hogy talán a közép-magyarországi ingatlanvagyont, amit majd forrásnak tekintenek, azt majd az egészségügyre fogják fordítani. Ez egy szándék, de hogy ez valóban így lesz-e, erre garanciát nem látunk.

(23.00)

Még egyszer mondom, hogy háborút folytatunk az államadósság ellen, mint ahogy a miniszterelnök úr mondta, és a háborúban bizony rekvirálnak. Tehát ez a törvényjavaslat nem más, mint rekvirálás, legalábbis az én megítélésem szerint. Tulajdonképpen ha nagyon akarjuk, ezt valamilyen szinten meg is érthetjük, hiszen háborúban vagyunk, csak ebben a háborúban e rekvirálás során olyan károkat is okoz a kormányzat, ami bizony elkerülhető lenne. Amikor arról beszélünk, hogy az önkormányzatoktól elveszik a vagyont, akkor bizonyos struktúrát is elvesznek, mert ott nemcsak vagyon van, hanem vannak emberek is, akik már évek óta ott dolgoznak, tehát egy kialakult rendszert is megbont a kormányzat ezzel a rekvirálással, és ez bizony több mint aggályos.

Volt már utalás arra, hogy most tulajdonképpen két előterjesztést tárgyalunk, a 4658-ast és a 4659-est. Én nem vagyok jogász, de amikor elolvastam az alkotmánymódosítást, akkor teljesen megütköztem azon, hogy a helyi önkormányzati tulajdonnak az állam vagy a helyi önkormányzat részéről történő ingyenes átadásáról törvény rendelkezhet. Az én értelmezésem szerint lehet hozni egy olyan törvényt, hogy az egyik helyi önkormányzat vagyonát átadjuk egy másik helyi önkormányzatnak. Én ezt csak így tudom értelmezni, és úgy gondolom, hogy ez is több mint aggályos. Az sem helyes, hogy az állam elveszi az önkormányzat tulajdonát, de ezt még megmagyarázhatja, de hogy ezt egy másik önkormányzatnak adja oda, az számomra teljesen érthetetlen.

Az, hogy itt központosítás van, egyértelműen látszik, hiszen a megyei intézményfenntartói központ fölött a kormánymegbízott gyakorolja majd a hatalmat, és a kormánymegbízottak egyértelműen a Fidesz oldaláról kerülnek ki, hiszen közöttünk is ül sok kormánymegbízott. (Dr. Lamperth Mónika: Most nem!) Most nem, de amikor szavazás van, akkor igen. Köszönöm a pontosítást. Tehát nagyon sok kormánybízott ül itt köztünk, és ha alaposabban megnézzük, ezek a kormánymegbízottak totális főispánok lesznek. Ők fogják meghatározni, hogy ki lesz intézményvezető, hiszen az ő hozzájárulásuk nélkül nem is lehet kinevezni. Tehát egy olyan fideszes klientúra alakul ki, akit nem tudom, ki fog innen kirobbantani, talán majd csak a Jobbik. Ez is aggályokat vet fel.

Már sokszor elhangzott itt az ellenőrzés kérdése. Egy megyei önkormányzatban, még ha kisebbségben is van ott egy jobbikos képviselő, legalább szóvá tudja tenni azokat az esetleges visszásságokat, amik a volt megyei intézmények működése során felmerülhettek. De már erre sem lesz lehetősége, mert a kormánymegbízott által kinevezett vagy jóváhagyott megyei intézményfenntartó fejét valóban nem tudja senki ellenőrizni, és még csak szóvá sem teheti egy megyei közgyűlési ülésen, hogy egyáltalán mit csinálnak. Ez a nagy problémám nekem ezzel az előterjesztéssel.

Próbálom megérteni a kormányt, hogy miért nyújtotta be ezt a törvényjavaslatot. Úgy gondolom, ha kicsit mértéktartóbbak lettek volna, akkor sokkal jobban le lehetett volna nyomni a parlament és egyáltalán a közvélemény torkán ezt az előterjesztést. Az ellenzék módosító javaslatait nyilvánvalóan nem fogadják el, de akkor legalább önök javítsanak ezen annyit, hogy tényleg azt mondjuk, valóban most az államadósság elleni háborúban egyik fegyverként végrehajtja a kormányzat ezt a rekvirálást. Én csak erre tudom kérni önöket, hiszen kétharmados többségben vannak. Legyenek egy kis belátással, és akkor sokkal jobb lesz. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu