GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Most már nyugodt vagyok, mert Rétvári Bence államtitkár úr nyilván fog majd válaszolni a feltett kérdésekre, de hozzáteszem, akkor egy harmadikkal is kiegészítem, hogy személy szerint ne csak a Répássy úrnak feltett kérdésekre kelljen válaszolni a bírósági tanácsokkal vagy épp a működéshez kapcsolódó anyagi biztonság garanciáival kapcsolatosan.

Szeretném a harmadik, általam legfontosabbnak vélt kérdést szóba hozni, a törvényes bíróhoz való jog biztosításának kérdéskörét, ami korábbiakban az illetékesség és a hatásköriség alapján történt, most pedig az elkövetkezendő időszakban a törvénytervezet alapján az országos bírói hivatal elnökének a szabadon történő döntése alapján fog bekövetkezni. Ez a kijelölés fog történni.

Azt szeretném kérdezni, hogy helyesnek tartja-e, jó-e az a logika, hogy az az ember adott esetben, aki az országos bírói hivatal elnöki pozícióját tölti be, és menet közben, mondjuk, abban a 9 éves időtartamban a bírói jogviszonya adott esetben megszűnik, az az ember személy szerint ilyen típusú kijelölések tételére jogosítvánnyal bírjon. Helyes-e, jó-e ez a logika?

Azt szeretném tehát tisztázni, hogy azok a kérdések, amelyek gyakorlatilag a bizonytalanságot hordozzák magukban e tekintetben vagy a finanszírozás vonatkozásában vagy a bírói tanács jogosítványrendszerével kapcsolatosan, azokhoz mi az államtitkár úr viszonya. Szeretném, ha válaszolna rá azért, mert nagyban befolyásolná az együttgondolkodási lehetőséget a módosító javaslatok megtételét érintően.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu