BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nyikos László elnök úrnak köszönöm a szakmai felvetéseket, egy dologra azért mindenképpen felhívnám a figyelmét. A törvényjavaslat alapján alapvetően a MOB működését nem a könyvvizsgáló, hanem a felügyelőbizottság ellenőrzi, a felügyelőbizottságban pedig a törvényjavaslat alapján a parlament is delegál, méghozzá a parlament sport- és turizmusbizottsága döntése alapján egy tagot, illetve a sport-államtitkárság szintén a döntése alapján egy tagot delegál a felügyelőbizottságba, de a felügyelőbizottság mellett nyilvánvalóan könyvvizsgáló is ellenőrzi a munkáját.

Alapvetően azonban ennek a felügyelőbizottságnak a dolga az, hogy a MOB gazdálkodását ellenőrizze, és amennyiben abban szabálytalanságot talál vagy észlel, akkor tegye meg a szükséges intézkedéseket, akár a feljelentésig is eljutva. Nyilvánvalóan emellett a MOB működését a könyvvizsgáló is ellenőrzi, hiszen hiteles jelentést tesz minden évben arról a pénzügyi átvilágításról, amit elvégzett, ez teljesen természetes. Az, hogy a könyvvizsgálót a Magyar Olimpiai Bizottság elnöksége választja, vagy a parlament jelöli, teljesen mindegy, hiszen ne feledjük el, hogy a könyvvizsgáló a jelentéseiért büntetőjogi felelősséggel tartozik.

(23.40)

Ilyen szempontból pontosan ugyanaz a helyzet, minthogyha mondjuk, az orvosokat is azzal vádolnánk meg, hogy nem az esküjüknek megfelelően cselekednek, hanem az alapján, hogy éppen melyik önkormányzat adott háziorvosi praxist számukra. Nem gondolom és nem feltételezem, hogy a könyvvizsgálók megbízási díja határozná meg azt, hogy milyen jelentést tesznek. Ők a mindenkori törvényességi kereteken belül kell hogy mozogjanak, és ha ettől eltérnek, még egyszer mondom, elveszíthetik a munkájukat, és büntetőjogi felelősséggel tartoznak érte.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu