VÁGÓ GÁBOR (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A napokban sokat vitatkoztunk az államadósság kérdéséről, ennek javarészét az önkormányzati államadósság teszi ki. 2010-ben (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból. - Boldog István: És mennyi az állami?) 1000 milliárd forint volt az önkormányzatok kötelezettségvállalása, ez most az árfolyamromlással tovább nőtt.

Itt politikai felelősség is van. Hódmezővásárhely vagy az V. kerület polgármestere, ő maga polgármesterként döntött erről. Mi a kormány válasza erre az önkormányzati adósságválságra? A kormány a központosítás útját választotta, kormánydöntéshez köti az eladósodást. Ezek után felesleges a bevételek 50 százalékos szintjéhez kötni az adósság mértékét, kihasználva a meggyengült helyzetet, lenyúlja a kormány a megyék vagyonát is.

Mit üzennek ezek a lépések azoknak, akik felelősen, fegyelmezetten gazdálkodtak településük vagyonával? Feleslegesen felelősen gazdálkodni, hiszen csak a jó politikai kapcsolat számít, hogy az állammal átvállaltassák az adósságukat. De ha megnézzük, január 1-jétől lép életbe ez az adósságkorlát. Van olyan fideszes vezetésű önkormányzat, amelyik ki akarja használni a lehetőséget, és most akar több milliárd forint kötvényt kibocsátani. Zuglóban, kérem szépen, ez történik.

Amikor egy ellenzéki képviselő, a legerősebb ellenzéki párt képviselője, Várnai László felhívja erre a helyi sajtóban és az országos sajtóban a figyelmet, mi a helyi önkormányzati vezető válasza erre? El kell mozdítani a bizottságból.

Azáltal, hogy visszahozzák az ispáni és a tanácsi rendszer keverékét, azáltal pont ez az úrhatnámság, ez a döbrögiség jön vissza, amikor valaki felszólal, hogy a saját elvei szerint, polgármester úr, nem lehetne ezt a kötvényt kibocsátani, akkor elveszti a bizottsági pozícióját. Ez nemcsak anyagilag, hanem a demokrácia szempontjából is eléggé problémás.

Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu