BERTHA SZILVIA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha megengedik, én visszatérek a törvényjavaslat tartalmi részéhez. (L. Simon László: Na!) A kormány képviselői általában két érvvel védték a tervezetet. Az egyik fő érvük az volt, hogy a munkavállalók védettségét fokozza a mostani állapothoz képest.

Ha megengedik, ezt a Tesco példáján keresztül végigvezetném, mert egyfajta szimbóluma lett ennek az egész törvényjavaslatnak. (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Nem lehet céget reklámozni!) Bizonyára tudnak róla, a sajtóban is megjelent, hogy éveken keresztül folyt egy per a Tesco ellen; most lezárták. Ennek lényege az volt, hogy a Tesco - vélhetően a költségek kímélése végett - a dolgozói létszámot nagyon alulbiztosította, ezért aztán mindig túlórázni kellett, állandóan át kellett alakítani a beosztásokat - ez 3-5 napon belül történt -, az ebből adódó túlóradíjakat, illetve állásidőt nem fizették ki a dolgozóknak, tehát ebből összejött egy nagyon komoly per.

A szakszervezetet - amely ezt felderítette, és felhívta a munkavállalók figyelmét arra, hogy ezt tulajdonképpen nem kötelességük eltűrni, és nem kötelességük a családjukat, mindenüket beáldozni -, teljesen tönkretették, a vezetőit kirúgták, rendőrökkel figyeltették meg őket illegális módon. Ebből is külön per van a katonai ügyészségen. Ezek után a Tesco vezető munkaügyi jogászának az összefogásával - megjegyezem, hogy még az MSZP-kormány megbízásából - elkezdtek dolgozni a munka törvénykönyvének tervezetén, aminek megvan most az eredménye, látjuk, hogy milyen.

Csodák csodája, a változások egytől egyig kiküszöbölik azokat a jogcímeket, amik alapján pert indítottak a Tesco ellen, tehát ezentúl akár 3 napon belül is lehet beosztást módosítani, a túlórát nem kell kifizetni, hanem a munkáltató dönthet, hogy szabadságként kiadja, de persze a szabadsághoz való jog az elévül, tehát azt nem tudja a végtelenségig magával vinni. A szakszervezeteket teljes mértékben ellehetetlenítik, a működésüket, a vezetőik védettségét minimalizálják, tehát azokat a lépéseket, amik e per kapcsán felmerültek, az új munka törvénykönyve tulajdonképpen egy az egyben - idézőjelben - orvosolni fogja. Amiért ebben az évben meg az elmúlt években még perelni lehetett, és ami még a munkavállalók jogát jelentette, az a jövő évtől kezdve már egy törvényes dolog lesz, tehát tulajdonképpen a mostani illegális és törvénytelen gyakorlatot - kinek a megbízásából és kinek az érdekében - az önök kormánya, illetve önök, tisztelt kormánypárti képviselők, legalizálni fogják.

Ennyit arról, hogy a munkavállalók jogait és a munkavállalók védettségét mennyire fogja fokozni ez a törvénytervezet, amit önök ilyen vérmesen védenek, és amiben tényszerűen tévednek, amikor azt állítják, hogy a műszakpótlékokat nem vonják el. De igen, történik műszakpótlék-elvonás; meg kell nézni, benne van a törvényjavaslatban. Attól még, hogy ezt mondták önöknek, hogy ezt kell kommunikálni, és ezt kell mondani, ez egy tévedés; csökkenni fognak a fizetések számos területen.

A másik nagyon nagy tévedés, amivel érvelni szoktak, hogy ez a javaslat a foglalkoztatás kifehérítését fogja elősegíteni. Nyilván azt gondolják, hogy azért, mert a munkavállalóknak innentől kezdve érdekük lesz, hogy bejelentsék a dolgozót. Csak fel kell hívnom a figyelmüket vagy a munkaadók figyelmét arra, hogy a munkaadóknak nem az az érdekük, hogy ilyen szinten tudjanak legálisan foglalkoztatni, hanem az, hogy olyan gazdasági környezetben tudjanak tevékenykedni, amelyben megfelelő lehetőségeik vannak, hogy forráshoz jussanak, hogy piac legyen, ahol tevékenykedni tudnak, és elbírható mértékű adó- és járulékterhek legyenek. Ez lenne a munkaadóknak és a munkáltatóknak az érdeke.

Önök abnormális mértékű terhet raknak a vállalkozókra, és ilyen mértékben kiszolgáltatják a munkavállalókat, tehát tulajdonképpen kockázatosabb lesz legálisan dolgozni, hiszen olyan anyagi felelősség, olyan kötöttségek munkaidő és pihenőidő terén még feketén sincsenek, mint amelyekre ez a törvénytervezet lehetőséget és jogot fog adni a munkaadónak. Mindenkinek az lesz az érdeke, hogy inkább feketén dolgozzon - mindenki jobban jár -, hiszen védelmet nem ad a munka törvénykönyve, esetleg kártérítési felelősséget varr a dolgozó nyakába.

Mind a két érv, amivel önök olyan nagyon védik ezt a tervezetet, teljes mértékben hamis, egyszerűen józan paraszti ésszel átgondolva beláthatják, hogy ez nem így van. Ezek után mindenkinek a lelkiismeretére bízzuk, és így nyomják majd meg - vélhetően a központi vezérlés parancsára - az igen gombot erre a törvénytervezetre, aztán majd nézzenek szembe a szavazóikkal.

Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu