GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, mondhatja, onthatja a szót, de tudja, akkor amikor önök indoklás nélkül rúgnak ki embereket, arra nincs magyarázat. Akkor, amikor önök azt mondják, hogy bizalomvesztés van, és kirúghatóvá válnak az emberek, vagy ki kell rúgni őket, akkor erre nincs magyarázat. Tehát beszélhet ön bármit, de ez a két kategória megmutatja azt az ars poeticát, amit önök képviselnek. Ráadásul még ezt megfejeli az is, hogy a közszolgálati tisztviselő a munkaidején kívül - ugye, ismeri ezt a kategóriát - sem tanúsíthat olyan magatartást, amely alkalmas munkáltatója helytelen megítélésére. Olyan - ugye, azt mondja, hogy olyan magatartás. Azért kíváncsi lennék, hogy mi az az "olyan". Az egzaktivitástól az "olyan" elég messze áll.

Két dolog még, amit fontosnak tartok megjegyezni, azt hiszem, Nemény képviselőtársam említette. Amikor a törvény tervezetében azt mondják, hogy a kirendelés időszaka szóljon adott esetben akár egy évre, és még adott esetben egyszer meg is ismételhető legyen, magyarul: ki lehet rendelni a közszolgát akár kétéves időtartamra is, azt hiszem, hogy ez nem a rugalmasságot, ez a kiszolgáltatottságot hordozza magában.

Az pedig még inkább a kiszolgáltatottságot hordozza magában, ha a jogviszony megszűnik, és az embernek azzal kell szembenéznie, hogy a járandóságaihoz, a jussaihoz pedig nem tud hozzájutni, mondjuk, egy hónapig, holott a normál logika szerint nem három nap múlva, hanem a jogviszony megszűnésének a napján ezeket a járandóságokat ki kellene fizetni.

Úgyhogy nem lenne baj, ha inkább ezeket a kérdéseket tennék a fókuszba, és ezzel foglalkoznának, ezeket a jó szándékú módosítók alapján megpróbálnák korrigálni, legalább magukévá tenni, a maguk neve alá behordani, és akkor úgy módosítani a törvénytervezet torz összességét.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu