GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Mint ahogy a vitában eddig is látszott, tökéletesen kitűnik, hogy itt egy kapkodó, kiérleletlen törvényjavaslat van előttünk. Számomra az lenne az érdekes, ha szinte paragrafusonként mehettünk volna végig a módosító indítványokon, mert lehet látni, hogy gyakorló polgármesterek nyújtottak be számos rendkívül jó, a gyakorlatban megszerzett tapasztalatok alapján módosító indítványt. Én szomorúan látom, hogy például ezeket kivétel nélkül elutasították.

Szeretném újra szóba hozni, amit már Zakó képviselő úr is tett: a betöltetlen képviselői helyek. Ha valaki már látott kistelepülési önkormányzatot, és tudja, hogy véletlenül valaki meghal, egyvalaki lemondott, attól kezdve egy influenzás betegség esetén sem tudnak testületi ülést tartani, és döntéseket hozni. Tehát nem életszerű.

De mondanám a következőt: amikor arról tettünk javaslatot, hogy az egységes pénzügyi rendszer, ügyviteli rendszer kialakítása központi finanszírozási feladat legyen, ezt, kormány, el tetszett utasítani. Azt gondolom, hogy mögöttünk lévő állami számvevőszéki jelentésekből egyértelmű, hogy erre rettentően nagy szükség lenne, és ezt igen, központi forrásból kellene finanszírozni.

Egyszerűen az időm ahhoz kevés, államtitkár úr, hogy csak azokat a pontokat felsoroljam, amelyekben nagyon komoly problémát látok. Egyet szeretnék az ön figyelmébe ajánlani, és azt hiszem, ez az ékköve annak, hogy a kormány sem tekintette át alaposan a módosító javaslatokat. Az 539. számúban, ahol a főpolgármester és a polgármesterek díjazásáról tett egy kezdeményezést Kósa Lajos, a hivatkozott törvény egyértelműen azt mondja, hogy illetményalap, illetménykiegészítés és vezetői pótlék együtt alkotja az alapilletményt. Itt pedig egy fordított sorrend van: először van az alapilletmény, aztán illetménykiegészítés és vezetői pótlék. Csak azt nem tudom, hogy ezt a hármast minek hívjuk ezután.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu