SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Visszatérnék az államadósság kérdésére, és szintén Nagy Csabához tenném fel azt a kérdésemet, vagy inkább fogalmaznék meg egy kérést, hogy amennyiben valóban fontos cél önöknek az államadósság csökkentése, akkor kérem, legalább két perc erejéig tegye azt meg nekem, hogy az államadósság-csökkentés melletti érvelésbe belefűzi nekem az egykulcsos adó melletti érvelést. Tegye azt meg nekem, hogy elmagyarázza, hogy az 500 milliárdos kieséssel járó egykulcsos adó miért jó az államadósság csökkentése érdekében. Tegye ezt meg nekem, kérem szépen, és akkor elgondolkozom azon, hogy elhiszem önnek azt, hogy valóban a legfontosabb cél az államadósság csökkentése. Ameddig nem győz meg arról, hogy az 500 milliárdos kieséssel járó egykulcsos adó valóban egy jó eszköz arra, hogy csökkentsük a költségvetési hiányt, és ezen keresztül csökkentsük az államadósságot, addig kételkedni fogok abban, hogy önök egyáltalán komolyan gondolták volna ezt a háborút, amiről most már mindenki tudja, hiszen törvényt hoztak a Ház elé, hogy ez a háború elbukott, a saját maguk által indított háború az államadósság ellen elbukott.

De akkor, hogyha már elbukott a háború, akkor kérem, érveljen amellett, hogy miért jó dolog az államadósság ellen egy egykulcsos adóval küzdeni. Miért jó, hogy 500 milliárdot elpazarolnak erre az adóra, a leggazdagabbak feltőkésítésére?

(19.00)

Ha esetleg marad egy kis ideje arra, hogy elmondja, hogy az államadósság-csökkentés jegyében miért volt jó 500 milliárdot elkölteni MOL-részvény vásárlására, akkor azt is megköszönném. Ha esetleg arra is marad egy kis ideje, hogy arról nekem mesél, hogy a nemzeti együttműködés jegyében, a demokratikus megújulás jegyében miért bölcs dolog egy durván demokráciakorlátozó intézkedéssel megkötni a következő kormány kezét, akkor azt is megköszönném.

Köszönöm szépen a felszólalási lehetőséget. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu