PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Göndör Képviselőtársam! Én nagyon szívesen kimegyek önnel a belvárosba sétálgatni (Dr. Józsa István: A filozófusok is így szoktak beszélgetni, sétálgatva.), bár kettőnk értékvállalását ismerve, azt hiszem, hogy bulvárlapok címlapjára kerülhetnénk, és ezt azért kerüljük el.

De a viccet félretéve, nem lehet minden vásárló és minden fiatalkorú mellé rendőrt állítani. Ha történetesen kétszáz méteres vagy háromszáz méteres bizonyos körzetben, iskolák, oktatási intézmények körében nem lehetne ilyen üzletet létesíteni, akkor nem oldanánk meg a problémát, hiszen a lényeg az, hogy amikor a fiatalkorú bemegy az üzletbe, ott kérik az azonosítást, és addig még csak az árusítást sem lehet folytatni, amíg ki nem megy.

(18.00)

Tehát nem az a kérdés, hogy 200 méteren belül bemehet-e vagy csak 300 méteren kívül mehet be. Ha pedig valaki olyan nagy láncdohányosnak tűnik fel, hogy kartonszám hordja ki a cigarettát módszeresen vagy megbízások keretében, azért az előbb-utóbb a vámhatóságnak is föl fog tűnni. Tehát itt az ellenőrzés tekintetében ezt kielégítőnek tartom. A szórakozóhelyek esetében pedig a 18 éven aluliaknak a dohányzás tilalmáról szóló törvényben kell megállapítani ilyen korlátokat, és nem itt, ahol a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorítását főként a dohánykereskedelemmel kívánjuk megoldani.

A pályázóképesség valóban fontos dolog, de az nem kizárt, hogy hiteleket biztosítson hozzá pénzintézet és bank, és tudom, hogy erre azt fogja mondani, hogy a hitelpiac kiszáradt, de azért itt nem olyan mértékű hitelekről van szó, amit ne tudnának igénybe venni.

Varga László kiskocsmákkal kapcsolatos megjegyzése kapcsán pedig azt mondom, hogy erről valóban érdemes beszélni, mert ott fontos lehetőségét kell megteremteni annak, hogy az árusítás együtt folyjon, és a lehetőséget megteremteni.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu