DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tudom, hogy nagy hendikep egy nappal a szenteste előtt szót kérni egy ilyen prózai kérdésben, kénytelen vagyok mégis két konkrét dolgot szíves figyelmükbe ajánlani a zárószavazás előtt. Mind a kettő Rogán képviselőtársam indítványához kapcsolódik, és mind a kettő a zárószavazás előtt lett benyújtva. Nem vagyok házszabályszakértő, nem tudom megítélni, hogy ezek mennyiben koherenciazavart elhárító indítványok vagy csak a szokásos zárószavazás előtti, még normálisnak mondható módosító javaslatok. Nem is ez a problémám, hanem a következő.

Rogán Antal azt javasolja, hogy a Költségvetési Tanács kapjon díjat, díjazott közéleti személyiség legyen, eltérően attól, amit az eredeti törvényjavaslat tartalmaz, mégpedig a mindenkori országos bruttó átlagkereset kilencszeresét kapja tiszteletdíjként. Nem hiszem, hogy újat mondok azzal, hogy a Költségvetési Tanácsnak a köztársasági elnök úr által kinevezett elnöke azonos a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottsági elnökével, akinek ez utóbbi pozíciójában 1 millió 350 ezer forintos tiszteletdíja van. Én ez utóbbit is aránytalannak tartom, és annak idején, amikor a költségvetési bizottság ezzel az indítvánnyal foglalkozott, jó néhány kormánypárti képviselőtársam eltakarta az arcát, mert aránytalannak, vagy ha úgy tetszik - fiatal képviselőtársamtól kölcsönzött hasonlattal - pofátlannak tartottuk ezt az összeget. A felügyelőbizottsági elnöki díj a menedzsment első vezetőjének a keresetéhez képest országos átlagban az állami többségi tulajdonú gazdasági társaságoknál egytized körül van - tehát aránytalan. Ha a jegybank elnökének a fizetését 2 millió forintban maximálta annak idején az Országgyűlés, amivel én a magam részéről egyetértettem, akkor aránytalan ennek a több mint 60 százalékát a felügyelőbizottsági elnöknek adni. De ez most már a múlt.

A jövő pedig az, hogy ha megszavazzák ezt a törvénymódosító javaslatot, akkor azon túl, amit már megszavaztak a jegybanki törvényben, hogy fix összeget, 1 millió 200 ezer forintot fog keresni a felügyelőbizottság elnöke, a köztársasági elnök által kinevezett költségvetésitanács-elnök pedig a Rogán Antal-féle javaslat szerint közel 2 millió forintot. Itt van egy koherenciazavar, mert azt nem tételezem fel önökről, hogy egyszerre fogja fölvenni a felügyelőbizottsági elnöki fizetését és a költségvetésitanács-elnöki tiszteletdíját is, feltételezem, hogy le fog mondani majd az fb-elnöki tisztségéről, de ez nincs benne a törvényben, illetve ez egy következő kérdés. De végül is ez a közel 2 millió forint ízlésbeli dolog, ha az önök ízlésének megfelel, akkor lelkük rajta.

Ez azért vitatható, vitatandó és azért vitatom, mert a Költségvetési Tanács elnökének a felelősségéről egyetlenegy szót sem mond a törvényjavaslat, és egy olyan tisztséget betölteni, ahol csak hatáskör van, ahol a feladatok homályosak, definiálatlanok, a felelősség pedig föl sincs vetve, ez egyszerűen minősíthetetlen. Ezt a tiszteletdíjat nem az abszolút nagysága miatt, hanem azért, mert nincs hozzákötve semmiféle felelősség, semmiféle egyértelműen definiált feladat, nem lehet elfogadni. Jellemző egyébként, hogy a törvényjavaslat hatáskörrel kezdődik, hogy mi a hatásköre a Költségvetési Tanácsnak. Nem úgy, hogy mi a feladata, hanem hogy mi a feladata, mi mindent csinálhat. Arról viszont semmi sincs, hogy miért felel. Azt javaslom ezért, tisztelt Rogán Antal képviselőtársam, hogy ezt a javaslatát ezért is vonja vissza.

(Az elnöki széket az Országgyűlés alelnöke, dr. Latorcai János foglalja el.)

(Dr. Szűcs Lajost a jegyzői székben Móring József Attila váltja fel.

Meg azért is, amit szintén el fogok mondani. Mi a másik gondom? Ez már nem ízlésbeli dolog, nem pénzkérdés, hanem súlyos elvi tévedés az ön javaslatában. Ön tudniillik egy olyan hatáskört akar ruházni egy háromtagú grémiumra, amely grémium, a Költségvetési Tanács három tagja arra lenne jogosult, hogy elvonja a parlament költségvetési jogát, nevezetesen konkrétan a költségvetési bizottság jogát, és a költségvetési bizottságnak úgymond ez a grémium diktál, hogy milyen módosító indítványokat nyújtson be. Ez vicc! Tisztelettel jelentem, Rogán képviselő úr, hogy ön talán hiányzott azon az órán, amelyen a költségvetési jogot oktatták annak idején, vagy már elfelejtette.

(14.00)

A Költségvetési Tanács tagjai valamennyien a nép által választott képviselők. (Sic!) A háromtagú grémium közül kettőt a köztársasági elnök nevez ki, a harmadikat önök választották, a Számvevőszék elnökét. Egy háromtagú, kinevezett testület felelősség nélkül elbírálja azt, hogy egy legitim költségvetési bizottság által benyújtott módosító indítvány neki megfelel-e vagy nem, hát ilyet én demokráciákban nem hallottam még, tisztelt uraim. Tessék ezt meggondolni, mert ez védhetetlen. Elméletileg védhetetlen, politikailag meg teljesen veszélyes, mert a politikai kultúránkat és a parlamentáris demokráciánkat veszélyezteti.

Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu