DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is csak a méltó és okos előterjesztésekkel szeretnék foglalkozni, éppen ezért nem az antidemokratikus koalíció emberei által benyújtott javaslattal foglalkozom, hanem a 21-22. pontokban szereplő Lendvai-Nyakó-féle javaslattal. Ez nem annyira okos és méltó, de már értelmesebb. Mi is azt támogatnánk, hogy bíróság vegye nyilvántartásba az egyházakat, egyszerűen azért, mert a törvényesség rendszerét egy hatósági nyilvántartásba vételi rendszer tudja garantálni, s ha ezt egy felesküdött bíró teszi a hatályos jogszabályok betartásával, az sokkal jobban mentesíti az egész rendszert a politikai vélemények befolyása alól. Turi-Kovács Béla képviselőtársam is utalt arra, hogy soha ne legyen politikai ízlés vagy mérlegelés tárgya, hogy egy egyház hogyan, milyen feltételekkel nyeri el az egyházi státust. Szabályozzuk ezt az egyházügyi törvényben. Lehetőleg hallgassák meg és fogadják el az ellenzéki javaslatok közül azokat, amelyek értékesek, és ennek alapján bízzuk a bíróságra.

Viszont ha már itt vagyunk, azért nem árt, ha Lendvai Ildikó és Nyakó István tudják, hogy január 1-jétől új időszámítás kezdődik Magyarországon. S még ha nagybetűvel is írták a bíróságot, bár ők sokszor nem tisztelték a bíróságot, de innentől kezdve törvényszéknek fogjuk hívni a megyéknél működő bíróságokat. És a székhely szerinti bíróságokat mi nem támogatnánk. Szerintem az a célszerűbb, ha egy központi szakosodott bírói tanács vagy több bírói tanács, de Budapesten látja el ezt a nyilvántartásba vételt.

(14.10)

Mi arra próbáljuk rábeszélni az államtitkár urat és az előterjesztőket, hogy ebbe az irányba gondolkodjunk, és próbáljuk a bíróságok kezébe odaadni ezt a nyilvántartásba vételi lehetőséget. Ez mindenfajta vitát is kiküszöbölne, és el tudná hárítani az önök fejéről azokat a vádakat, hogy itt majd a mindenkori parlament politikai döntéseinek a függvénye lesz, hogy ki lesz egyház, ki nem.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)

Forrás: parlament.hu