DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Babák Képviselő Úr! Nem önre akarok elsősorban reagálni, de az utolsó mondata mégis arra indított. Hogyha én kívánhatnék önnek valamit az új esztendőre, egy picit magasabb színvonalú humorérzéket, az valamennyiünk javára válna.

De amire igazából reagálni szeretnék: Varga képviselő úr félreértett engem, de valószínűleg az Alkotmánybíróságot is félreértette. Mert nem egy konkrét szakasz vagy egy konkrét szabályozás kijavítására szólította fel az Országgyűlést az Alkotmánybíróság, hanem úgy, ahogy Szászfalvi államtitkár úr mondta, az Alkotmánybíróságnak az volt a problémája, hogy olyan eljárási rendben született meg az a törvény, ami közjogi érvénytelenséghez vezetett.

Merthogy a Házszabály betartásán - amit nyilván mindannyian alapnak tartunk - túl olyan rendben kell megszületni a törvényeknek, ami gyakorlatilag nem teszi lehetetlenné a képviselők érdemben való mérlegelését. Konkrétan le is írja az Alkotmánybíróság a határozatában, megállapítja azt, hogy az eredetileg benyújtott egységes javaslathoz képest koncepcionális változást tartalmazott a zárószavazás előtti módosító javaslat. Ez azt jelenti, hogy felfogásában, koncepciójában volt egészen más, mint az eredeti beterjesztés, és nekem úgy is, mint a Magyar Szocialista Párt közjogi kabinetvezetőjének, ezzel van a legnagyobb problémám. Merthogy nem lehet úgy törvényeket alkotni, hogy az utolsó pillanatban, zárószavazás előtt úgy írják át módosító indítványokkal, hogy még a kormánypárti képviselők sem tudják, hogy miről van szó. Számtalanszor szereztük ennek bizonyítékát.

Hozzáteszem, ez a mostani eljárás, ahogyan tárgyaljuk, ez is méltatlan. Nem ilyen körülmények között kellett volna egy ilyen fontos törvénynek megszületni.

Lesz még tartalmi észrevételem is, köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu