DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden szeretnék én is egy szempontrendszert behozni, hogy talán támogatásra bírjam önöket Szilágyi György képviselőtársam módosító javaslatával kapcsolatban, ami a képviselőtársaim által itt már elmondott korlátlan enyhítést és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények bevitelét jelenti.

A korlátlan enyhítésről csak egy kiegészítést szeretnék tenni. Gaudi képviselőtársam elmondta, hogy dogmatikailag miért helytelen itt megfogalmazni, és önöktől is számtalan esetben, akár az alkotmányügyi bizottságban, a minisztérium részéről is el szokott hangozni, hogy amit egy helyen már szabályoztunk, ugyanazt egy másik törvényhely miért szabályozza. Ebben az esetben is ezt önöknek gyakorlatilag meg kellene fontolniuk, annál is inkább, mert ezáltal egy dologról talán elfeledkeztek, hogy a társadalmi igazságérzet, ami egy nagyon fontos szempontrendszer a kommunista bűnösök megbüntetésében, mit fog szólni akkor, ha valamiféle büntetést ugyan kiszabnak ezekre a bűnelkövetőkre, akár emberiesség elleni vagy nagyon súlyos bűncselekményekkel kapcsolatban, viszont a korlátlan enyhítéssel olyan nevetséges büntetéseket fognak kapni, ami tulajdonképpen a társadalom számára azt is kérdésessé teszi, hogy miért kezdtük el az igazságtételt, ha a mérleg másik serpenyője, a büntetés minimálisra lesz szabva, ráadásul a bírói mérlegelésnek is olyan nagy teret fogunk engedni, ami jelen esetben talán nem indokolt.

A korlátlan enyhítés azt jelenti, hogy bármilyen súlyos bűncselekmény elkövetése esetén bármilyen enyhe, illetve a legenyhébb büntetés is kiszabható, olyan emberek viszonylatában, akik koruk vagy egészségi állapotuk folytán egyébként is mint kommunista bűnelkövetők, valószínűleg idősek, és sok esetben számos betegséget nyilván fel tudnak mutatni akár úgy, hogy koruk miatt valóban ezekkel küszködnek, vagy nagyon jól tudjuk, hogy Magyarországon számos betegség kimutatásához nem kell túl nagy ügyesség. Úgyhogy mi attól tartunk, hogy bár elindul ez a számonkérés, de ha el is jut a büntetés szakba, és a bíróságok ki fognak szabni büntetéseket, ezek olyan minimálisak lesznek, ami társadalmi közröhej tárgya lehet. Azt fogják mondani, hogy lám-lám, megint egy törvényt hoztunk, de annak betartatása és végül a büntetések kiszabása kapcsán nem mentünk előre vagy alig jutott előre a társadalmi igazságtétel, és az emberek megint azt fogják érezni, hogy az igazság és a jog egyre messzebb kerül egymástól. Természetesen bár ne így lenne, bár kellően súlyos ítéletek születnének a független magyar bíróságokon, de azáltal, hogy önök ezt a lehetőséget benne hagyják a törvényben, megteremtik a lehetőségét annak, ami egyébként is - és itt csatlakoznék Gaudi képviselőtársamhoz - sajnos él a bíróságok gyakorlatában, még akkor is, ha most nagyon sok bírót nyugdíjba küldenek, hogy nem fognak élni azokkal a kellően súlyos büntetésekkel, amelyekkel élniük kellene azoknak a bűncselekményeknek az üldözése kapcsán, amit önök egyébként nagyon helyesen ebben a törvénymódosításban büntetni rendelnek.

Nagyon kérem tehát önöket, fontolják meg, hogy Szilágyi György képviselőtársam javaslatát megszavazzák, és ha nem is tökéletessé, de tegyük így hatékonnyá és a bíróságok számára egyértelműen vagy egyértelműbben alkalmazhatóvá ezt a törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu