NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Hogy mennyire nem egyértelmű a jelenlegi helyzet, azt bizonyítja, hogy a házbizottságban arra kértek minket, hogy ezt a javaslatunkat vonjuk vissza, mert különben az egész ország sorsa van veszélyben önök szerint. Aztán a jogászaik hosszú időn keresztül összedugták a fejüket, találtak egy olyan értelmezési módot, amely alapján most a házelnök a saját hatáskörében nyilvánvalóan úgy dönthet, hogy ez nem egy házszabályszerű beadvány. Ezzel szemben el kell mondjam, hogy a hivatkozott alkotmánybeli paragrafus önálló népszavazási kezdeményezésekre vonatkozik, hiszen bármilyen ügyben népszavazást lehet kezdeményezni. A Házszabály 109. §-ának (1) bekezdése viszont konkrét, az Országgyűlés által elfogadott kezdeményezésekről szól, amelyhez nem ír elő semmiféle egyharmados képviselői létszámot, tehát tulajdonképpen képviselői alapjogként kezelhetjük, tehát a saját értelmezésünk szerint ez igenis egy házszabályszerű javaslat, igenis népszavazás elrendeléséről kellene döntsön az Országgyűlés a következő ülésen.

Természetesen nincs mit mást tennünk, mint tudomásul vesszük a házelnök jogértelmezését ugyanúgy, mint ahogy tudomásul vettük azt is, hogy zárószavazás előtti módosítókat házszabályszerűnek nyilvánított adott esetben, ha azt önök nyújtották be, még akkor is, ha az égbekiáltóan házszabályellenes is volt. Fellebbezési lehetőség nincs, önök döntenek. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu