NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 2006-os rendőrbűnözésre utasítást adó Gyurcsány Ferencnek sajnos nem kell félnie az elszámoltatástól, sőt nem lehetett még csak a parlamenti vizsgálóbizottságban sem kihallgatni, mert hiába írta elő az alkotmány, hogy bármely magyar állampolgár köteles ott idézésre vallomást tenni, az exminiszterelnök úgy reagált a kötelezettségére, mint pufajkás elődje, Horn Gyula: na és? S amikor Gaudi-Nagy Tamás azt javasolta, hogy aki az országgyűlési bizottsági meghallgatását megtagadja, azt sújtsa szabadságvesztés, magyarul Gyurcsány Ferenc legyen fegyenc - hogy a Kossuth tériek sajnos nem bevált jelszavát idézzem -, akkor hogyan reagált Rétvári Bence államtitkár, aki most itt az előterjesztésében úrifiúként mesélte ugyebár, hogy ő sosem gondolta volna, hogy egyszer könnygáz éri úri orrát. Hát, szegény!
Nos, azt válaszolta a javaslatunkra, hogy emlékeztessem őt egy másik, számukra kellemetlen esetre, hogy érzik a problémát, de a Jobbik által felvetett megoldás politikailag nem korrekt, inkább a politikai kultúrán kellene úgy változtatni, hogy ilyen többet ne fordulhasson elő.
(20.40)
Értik, ugye? Hogy majd Gyurcsány Ferenc hoz nekünk valamiféle politikai kultúrát, gyakorlatilag ezt mondta az államtitkár úr. De hát kérdem én, hogy honnan. Balatonőszödről? Mert önök ezt várják az érdemi intézkedések helyett. Ráadásul nemhogy a mi javaslatunkat megfogadva ne változtattak volna a joggyakorlaton, de a hatályát vesztett alkotmányhoz képest az új alaptörvényből még a vizsgálóbizottság előtti megjelenési kötelezettséget is kihagyták, így e tekintetben is még csak romlott a helyzet.
Ugyanígy maszatolt a kormányoldal a böszme mentelmi jogának esetében is - azért ezt is idézzük fel -, hiszen már áprilisban kérte az ügyészség Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztését, de a fülkeforradalmárok szeptemberig húzták ezt a pofonegyszerű ügyet. Pedig nem a bűnösséget kellett volna megállapítani - az majd a bíróság dolga lesz -, csak hogy akarunk-e politikai védelmet biztosítani neki. Mert szép szavak az új alaptörvényben, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, csak hát ugye vannak egyenlőbbek, akiknek jár a képviselői felelőtlenség jogi kiskapuja, a politikusbűnözés e törvényesített formája. Áprilistól szeptemberig húzták tehát önök Gyurcsány mentelmi jogának felfüggesztését, míg ha jobbikosokról van szó, egy-két hét alatt mindig megszületett a döntés. Rajta kívül addig csak a nemzeti ellenzék, tehát a Jobbik képviselőinek mentelmi jogát adták ki, már-már tömegesen.
Samu Tamás képviselőtársunkat a mandátumától is megfosztották, mert 2006 után belerúgott egy rendőrpajzsba. Engem pedig például azért ítéltek el, mert ávósnak neveztem egy karhatalmistát, akiről mellesleg a bíróság is megállapította, hogy jogszerűtlenül állított elő.
Kimentek a tankok - illetve egy azért, ugye, itt maradt 2006. október 23-ára. Hadd idézzem fel még ezt az emléket, hiszen az '56-os pesti srácokhoz hasonló leleményességről tettek tanúbizonyságot 2006 hősei, élükön a tankot beindító Horváth Györggyel. Persze, az ávósok értelmi szintje sem változott. Bevonták Gyuri bátyánk jogosítványát, hogy azzal majd megakadályozzanak egy újabb harckocsikázást. A mieink leleményessége viszont méltó volt a lyukas zászló megalkotóiéhoz.
A gumilövedékekkel szemben a szabadság betűiből építettek hófehér barikádot - ahogy azt a Hungarica meg is zenésítette csodálatosan. Ezekből a történelmi pillanatokból sajnos ki kellett maradnom, hiszen engem már délelőtt letepertek a robotzsaruk itt a Nádor utcában, miközben szorították ki a magunkfajtákat a Parlament környékéről. Egy dolog azonban kárpótolt: a tankos Gyuri bácsi volt a cellatársam, akit akkor tán csak Gyurcsányra cseréltem volna el ott. Neki azonban nem kell félnie az elszámoltatástól; tavaly mentelmi joggal, ma épp közkegyelemmel védi őt a Fidesz, érdemi eljárások pedig nem indulnak ellene.
Emlékeznek még arra, hogy 2002-ben az elbukott választás után mit mondott Orbán Viktor? Hogy megvédenek mindent és mindenkit a szocialista kormánytól, ezért még a polgári köröket is életre hívta. 2006-ra azonban már csak az elhíresült százmillió forintos páncélautó maradt, melyben a Fidesz elnöke elegánsan távozott, míg szavazóit lőtték és verték a rendőrbűnözők. Egészen pontosan két ilyen százmilliós páncélautója volt akkori ellenzéki politikusként Orbán Viktornak - biztos, ami biztos, ugyebár.
A magyar embereket viszont tehát, mondjuk ki, később inkább éppen hogy a Civil Jogász Bizottság sokkal reálisabb jelentését összehozó Morvai Krisztina, valamint Gaudi-Nagy Tamás és nemzeti jogvédő társai védték meg, ezúton is köszönjük áldozatos munkájukat.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés