PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Pálffy István képviselő úrnak én is annyiban szeretnék reagálni rövid megjegyzésemben, hogy azokat az ellenzék oldaláról érkező hozzászólásokat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a kerettörvény fogalmi rendszere, szervezeti rendszere, minősítési rendszere legyen a lehető legpontosabb, ezt ne úgy hallgassa, hogy ez valamiféle ellenzéki kötözködés, hanem annak a jó szándéknak a megnyilvánulása, amelyben mindannyian érdekeltek vagyunk, hogy olyan kerettörvényt alkossunk, amely ebből az óriási mennyiségű értéktárból pontosan ki tudja majd választani a hungarikumokat, pontosan védeni tudja őket. És az a vita, amely az imént lezajlott, vagy inkább jó szándékú kétperces hozzászólás-zuhatag, amelyben tényleg a csíramálétól a pálinkán át a szellemi alkotásokig nagyon sok mindent érintettünk itt hamar, és mi Veszprém megyeiek még nem is mondtuk sem az Ajka kristályt, sem a herendi porcelánt, az majd ezután jön, az is pontosan azt mutatta, hogy micsoda fantasztikus értékeink vannak, és hogyha ezeket nem tudjuk beszabályozni, hogy miből lesz hungarikum, mi csak nemzeti érték, miből lesz hungarikum, és hogyan védjük azt, akkor magunknak állítunk majd egy teljesíthetetlen feladatot. Őszinte tisztelettel mondom önöknek, hogy megelőzve azt, hogy bárki is sértett legyen ebben a saját ötlete, javaslata alapján, tehát legyen ebben egy abszolút pontos, átlátható rendszere, akkor érjük el azt a célt, amiben most tényleg itt a parlamentben is közmegegyezés van, hogy alkossunk egy olyan törvényt, amely időtálló, amely pontosan fogalmazza meg, hogy mi a nemzeti érték, mi a hungarikum, hogy válik egy nemzeti érték hungarikummá, közben pedig ne sértsünk meg egyetlenegy olyan javaslattevőt sem - legyen az intézmény vagy magánember -, aki jó szándékkal megteszi az erre vonatkozó javaslatát. A pontosításaim csupán erre vonatkoznak.

Köszönöm szépen. (Taps.)

Forrás: parlament.hu