GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Heintz Képviselő Úr! Két dologra hadd reagáljak. Az egyik az - és ezért kértem, hogy a hozzáértők tegyék -, hogy mi mind a hárman nemdohányzók vagyunk, akik ezt benyújtottuk, tehát ilyen szempontból nem akarunk magunknak semmiféle előjogot. Megpróbáltuk a törvényben megfogalmazni, hogy a füstelszívás; tehát abban, amiről ön beszél, egyetértünk, mert én is láttam, hogyan nézett ki a parlamenti dohányzóhelyiség, szóval, tényleg oda beküldeni bárkit, már büntetendő cselekmény; volt, aki önként bement.

De abban önnel teljesen egyetértek, hogy tényleg teremtsünk olyan feltételeket, hogyha azok, akik bent vannak, rágyújtanak, akkor a füst töménységét, ha lehet, csökkentsük. Mi erre fogalmaztuk meg azt, hogy olyan, külső légtérbe való elszívás legyen. A mai technika már ehhez adott, megteremthető, úgy érzem.

A másik dolog. Tisztelt Képviselő Úr! Attól, hogy mi nem szavaztuk meg az alaptörvényt, az alaptörvény hatályos, attól jogunk van nekünk is az alaptörvényre hivatkozni, mint bárki másnak ebben az országban. És én mint a gazdaság területén korábban dolgozó ember, igenis azt állítom, hogy az, ami most ebben a törvényben van, azzal a körrel szemben, akinek ma nincs ilyen helyisége, ez diszkrimináció, mert nincs a törvénynek egy olyan lehetősége, hogy azt mondaná, hogy igen, ilyen és ilyen feltételekkel megteremtheted. Tehát őt kizártuk egy rendszerből.

(20.30)

Ezért vélelmezzük mi azt, hogy igen, joggal félhetünk attól, hogy ezt megtámadják, és mi ezért is tesszük a módosító indítványunkba azt, hogy megfelelő egészségügyi kontroll mellett teremthető meg. Tehát azt mondjuk, hogy igen, a kapun van egy pici rés, de ami az alagút végén van, az egy nagyon-nagyon szigorú feltétel. És annak kell hogy megfelelj; tehát nem úgy, ahogy most rögzítve van, egy statikus állapot.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu