DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nekem mint új képviselőnek, már lassan két év elteltével, az a benyomásom alakult ki, hogy a kormányzat benyújt egy törvényjavaslatot, és az ellenzék jó diák módjára lektorálja ezt a javaslatot és kijavítgatja. Ez nagyon jól működik, mert úgy látom, hogy elég szorgalmas az ellenzék és nagyon szorgalmasan tanulmányozza a törvényjavaslatokat.

Arra kérném a kormányzatot, hogy hagyja, hogy ezt a lektoráló vagy ezt a javítgató tevékenységét az ellenzék kifejthesse, mert tényleg nagyon szorgalmasak vagyunk, és ne így adják be a törvényjavaslataikat, mint ahogy most is tették, tehát hogy nem hagytak időt arra, hogy mi ezt áttanulmányozzuk és szakértőinkkel megvitassuk.

Erre már csak azért is szükség lenne, mert előttem van a Btk.-módosítás tervezete, és hogy ezt a kettőt nem olvasták össze vagy nem fésülték össze, az szinte bizonyos, mert majd amikor a Btk.-t módosítják, akkor előtte módosítani kell ezt a szabálysértési törvényt is.

Egy példát mondanék erre. Én a gyógyszerrendészeti szabályozásra világítanék rá, hogy szerintem ebben semmiképpen nem olvasták össze a két dolgot. Tehát egyrészt szakmailag ez a gyógyszerrendészeti szabálysértés esete abszolút nincs szerintem gyakorló gyógyszerészek által megvizsgálva, mert arra hívnám fel a figyelmüket, hogy szabálysértéssel kell sújtani azt, aki engedély nélkül gyógyszert készít, forgalmaz, tehát hamis gyógyszert hoz forgalomba - most nem akarnék gyógyszernevet említeni, amiből nagyon sok fogy, de hát most már bizony, azt tudniuk kell, hogy 8-9-10 százalék körül van a hamis gyógyszerek forgalomba hozatala Nyugaton, Magyarországon hál' istennek nem -, tehát azt szabálysértéssel sújtják. Ez nonszensz és nevetséges, és majd még egyszer visszautalok arra, hogy amikor majd a gyógyszerhamisításról lesz szó, akkor mindenképpen módosítanunk kell a szabálysértési törvényt. Tehát megint csak visszautalok arra, hogy több időt kellett volna hagyni nekünk arra, hogy átnézzük ezt a javaslatot, legalább bizottsági szinten vagy a bizottsági ülésen tudtuk volna alaposan kitárgyalni, mert akkor rávilágíthattunk volna ezekre a problémákra.

Például olyan pontatlan megfogalmazás van benne, hogyha indokolatlan mennyiségben tart valaki gyógyszert. Elmondom önöknek, valaki Viagrát tartott otthon, azzal kereskedett, és igen nagy mennyiségben, tehát nem 5-10-20 dobozzal, hanem nagyon nagy mennyiségben. Indokolt-e a mennyiség? A gyógyszer lejárati ideje még volt, mondjuk, három év, és azt mondja, hogy én mindennap beveszek egyet. Akkor ön indokolja meg azt, hogy ez neki szükséges mennyiség vagy nem szükséges mennyiség. Tehát ilyen pontatlan megfogalmazásokat betenni egy törvénybe, még egyszer mondom, nem hagyni, hogy az ellenzék ezt átnézze, szerintem ez helytelen.

Itt van például az, csak hogy konkrétumokat említsek, olyan gyógyszert készít vagy olyan gyógyszert hoz forgalomba, amely a vonatkozó szabályokban foglaltaknak nem felel meg. Csak sejtem, hogy itt arra gondolhat a jogalkotó, hogy a gyógyszertárban, amikor a patikus gyógyszert készít, tehát saját kezűleg, és az nem felel meg a szabványnak, akkor nyilván ezért őt bírsággal lehet sújtani. Ez így volt régen is, így van most is, nincs ezzel semmi gond, ez nagyon helyes, de hogy ezt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szerve hatáskörébe utalja, megmondom kerek perec, ezt sem értem, hogy majd bejön egy vámos vagy egy adóellenőr, és vizsgálja ott az elkészített gyógyszert, hogy az megfelelően van-e felszignatúrázva, vagy egyáltalán jó-e.

Tehát még egyszer mondom: ezek olyan dolgok, amelyek elkerülhetőek lennének.

(18.00)

Vagy példának okáért - megint maradjunk az egészségügynél - mindenképpen szabálysértést követ el az, aki a társadalombiztosítással vagy az árhoz nyújtott társadalombiztosítási támogatással, ezek elszámolásával, folyósításával, ellenőrzésével jogszabályban előírt kötelezettséget megsért. Egy ilyen elszámoláskor, kérem szépen, óhatatlanul is adódhatnak hibák. Ha netalán kevesebbet számol el az illető és a pénz ott marad a tb-nél, akkor is jogszabálysértést követ el? Nyilvánvalóan nem. De előadódhatnak tévedések akár az informatikai rendszer hibájából is. Ő akkor is jogszabályt sért? Akkor is szabálysértést követ el?

Tehát ezt a szabálysértési törvényt egészen bizonyosan módosítani kell majd, mint ahogy három hónappal ezelőtt elfogadtuk, most módosítják, valószínű, hogy három hónap múlva megint módosításra kerül sor. Többször elmondtuk és én is elmondom akárhányszor: hagyjanak már több időt arra, hogy átnézzük, hogy önök mit csinálnak!

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu