NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Baja Ferenc kitűnő példáját mutatta annak, hogyan kell sokat beszélni úgy, hogy semmit se mondjunk. Hiszen láthatóan semmi mellett nem foglalt állást, pedig itt bizony egy súlyos törvénysértéssel van ez összefüggésben, ami felett Magyarország egyik legfontosabb hatósága is szemet huny. A kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének megsértéséről van szó, amelyben természetesen az MSZP nincs kirekesztve, mint őfelsége ellenzéke, így megértjük, hogy az MSZP-nek ez nem sérti az érdekeit, de itt az Országgyűlésben mégis a magyar emberek érdekeit kell nézni.

Ilyen értelemben fájó számomra, hogy olyanfajta maszatolást láttunk, mint az ügynöklisták kérdésében, hogy folyton kitolják a kérdést, folyton húzzák ezt a témát. Folyton azt mondta ön is, hogy nem lehet elkapkodni ezt a kérdést, nehogy felkészületlenül érje a magyar embereket. Kérem szépen, ön ennek az eseti bizottságnak az alelnöke, nyugodtan szorgalmazhatná ennek az eseti bizottságnak az összehívását. Hiszen persze, hogy nem ülésezik - Pálffy képviselőtársam, aki már azért legalább érdemben szólt a témához -, mert nem akar, nem akarja szorgalmazni azt, hogy történjen itt valami. Így persze természetesen magukat a pályázatokat - ha ilyen szűken értelmeznénk a bizottság feladatkörét -, akkor azon valóban nincs mit vizsgálni. De azt, hogy miért nem történik ezekkel a pályázatokkal kapcsolatban például semmi, és ha tágan értelmezzük a bizottság feladatkörét, akkor bizony ülésezhetne és foglalkozhatna, előretekinthetne pontosan akár azokra a veszélyekre, hogy a magyar emberek hogyan fognak ilyen modemeket vásárolni, hogy akár a hagyományos televíziós készülékekkel is fogni tudják a megszűnő analóg sugárzás után a digitális adásokat. Tehát ez joggal merül föl.

Viszont azt a kritikát nem tudom elfogadni, hogy ezt a 2010-es beszámolóhoz miért fűzzük, és ez nem idevaló lenne. Hiszen hova máshova? Arról én nem tehetek, hogy a 2010-es beszámolót csak most vitatjuk. És hiába - ha jól értettem, azt mondta Pálffy képviselőtársam, hogy majd a 2011-eshez nyújtsam ezt be. A 2011-est várhatóan a hatóság majd benyújtja május 31-én, akár az utolsó napon, amit mi majd 2013-ban tárgyalunk, ha így folytatjuk ezt az iramot, ha egyáltalán tárgyaljuk; tehát folyton késésben vagyunk. Szerintem igenis helyénvaló egy ilyen határozatban, ami a jelentést elfogadja, de emellett nyugodtan föl lehet hívni azért, nem kell hajbókolva mindent elfogadni, nem ilyen fekete-fehér a világ, ahogy önök szokták sokszor mondani, lehet felhívni a figyelmet arra is, hogy bizony azért itt bizonyos területeken fokozottabb odafigyelésre lenne szükség, és ez a legfinomabb dolog, ahogy kifejezhetjük magunkat ebben a kérdésben.

Az pedig, hogy a vitában elhangzottakat ne lehetne elfogadni, ezt sem hiszem, hogy megállná a helyét ez a kritika, hiszen azért vagyunk itt az Országgyűlésben, és azért hívják önök nemzeti együttműködés rendszerének, hogy az itt elhangzott ésszerű kritikákat, adott esetben szakmai észrevételeket megfontolják. Tehát szerintem egy ilyen tág megfogalmazásban ennek igenis helye van, de a legfontosabb, hogy egyáltalán kongassuk meg a vészharangokat, és ez a javaslat semmi másról nem szól.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu