KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A Szili Katalin képviselő asszony által elmondottakra szeretnék részben reagálni.

Annyi szó esett itt már a vitában, már a vezérszónoki körben is a Ház méltóságáról. Úgy tűnik nekem, hogy egyfajta gumicsontként használják ezt a fogalmat, a jogalkotó is és az ülést levezető elnökök is sokszor, hogy mi sérti jobban a Ház méltóságát: az, amikor a néha érzelmektől átfűtve mondott beszédben, mondjuk ki, mi, nemzeti radikális képviselők az igazságot, vagy pedig az sérti-e jobban a Ház méltóságát, hogyha egy országgyűlési vizsgálóbizottság ülésére egy meghívott képviselő - Gyurcsány Ferencről beszélek - sorozatosan nem jön el, hiszen nem ment el a 2006-os eseményeket vizsgáló bizottság ülésére, nem jött el a kolontári katasztrófát vizsgáló bizottság ülésére sem. Sőt, szerintem az sértette igazán a Ház méltóságát, és teljesen méltatlan, egy országgyűlési vizsgálóbizottság tekintélyét lejárató dolog, hogy egy hivatalos meghívásra vagy hivatalos meghallgatásra a Facebookon keresztül küldjön választ. Szóval, egészen felháborító! Szerintünk ez sokkal jobban sérti a Ház méltóságát, mint az, hogyha valaki radikálisan és érzelmektől átfűtve, esetleg a hangját egy kicsit felemelve fejti ki az álláspontját ezekben a kérdésekben is.

Ez a jogszabály ezen semmit sem fog változtatni, hiszen megint csak nem lesz semmiféle szankciója annak, hogyha nem jelenik meg valaki egy vizsgálóbizottsági ülésen. Ez már elhangzott, és még sokszor el is fog hangozni. Nem nevezném azt szankciónak, hogy az Országgyűlés soron következő plenáris ülésén a házelnök majd beolvassa a nevét, és elmondja, hogy ő nem jelent meg a vizsgálóbizottság ülésén. Ez nem egy Országgyűléshez méltó színvonal, én azt gondolom, hogy ha itt ennél nagyságrendekkel kisebb dolgokért pénzbüntetés kiszabása járhat a mandátumvizsgáló bizottság döntésétől függően, akkor ezért bizony sokkal komolyabb büntetésben kellene hogy részesüljön a képviselő. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu