KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én csak vártam, vártam, mint Samuel Beckett regényében Vladimir és Esztragon, csak én nem Godot-ra, hanem arra, hogy Bárándy képviselő úr majd visszatér az ülésterembe, és reagálhatok az ő felszólalására. Sajnos az eredmény ugyanaz, sem Godot, sem Bárándy képviselő úr nem jelent meg, de én azért már elmondom azt, hogy nem hiszem azt, valaki attól lenne jó országgyűlési képviselő, vagy az minősítené őt, hogy egy fél évben hány percet beszél. Őneki volt az a javaslata, hogy aki egy fél évben 15 percet nem beszélt, az nem alkalmas országgyűlési képviselőnek.

Nos, valóban, minket is zavar, engem is személy szerint zavar az, hogy vannak képviselők, akik nem szólalnak fel az Országgyűlésben, vagy nagyon-nagyon ritkán szólalnak fel, de nem gondolom, hogy itt méterben vagy percben, ebben az esetben lehetne mérni azt, hogy valaki mennyire jó képviselő a felszólalások számában. Engem is zavar természetesen, hogy míg én az elmúlt bő egy hónapban, mondjuk, körülbelül két és fél órás felszólalási idővel rendelkezem, addig az imént Novák Előd pozícióhalmozásra vonatkozó kijelentésén felháborodó Talabér Mártának az volt ebben az ülésszakban a szűzbeszéde. Tehát jogos a felháborodás, de azért mégiscsak meglátszik, hogy ki az, aki főállásban ráér az Országgyűlés munkájával foglalkozni, és ki az, aki egyéb teendői mellett csak itt van, de igazából érdemi munkát nem végez. Tehát valamilyen módon tényleg ezt lehetne rendezni, de azt, hogy kijelöljük, hogy aki nem beszél 15 percet egy féléves időszakban, az már nem jó képviselő, ez nem a helyes út, én úgy gondolom.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu