DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én azzal kezdeném, hogy talán fura, nagyon érdekes a levéltárakról szóló törvény, a közadatokról szóló törvény, de azt hiszem, hogy a tévénézőket és a lakosságot sokkal jobban érdekelte volna ez a törvény, amit most tárgyalunk.

Az a tapasztalatom már az elmúlt parlamenti időszakból kifolyólag is, hogy a fontos kérdések érdekes módon mindig vagy késő éjszakába nyúlnak, vagy olyankor kerülnek terítékre, mikor nincs televízió-közvetítés. Ezt azért sérelmezem, mert nekem többen jelezték, hogy szívesen megnézték volna televízióban ezen törvény általános vitáját, volt jegyző, aki ezt jelezte, polgármesterek, és úgy gondolom, hogy az általános vitából első kézből kaptak volna információt ezen törvénnyel kapcsolatban. Elnézést, elnök úr, ezt mindenképpen meg kellett jegyeznem, ha nem is tartozik szorosan a tárgyhoz. Felhívnám a figyelmüket, hogy a házbizottsági üléseken ezeket vegyék figyelembe, hogy ami közérdeklődésre tart számot, az lehetőleg televíziós közvetítésben menjen. Jó, nem folytatom ezt a részét tovább.

Nekem igazából a Fidesz politikai stílusával van gondom, megmondom őszintén. Tehát az itt felvetett problémákat a vagyonnal kapcsolatban, vagy arról, hogy a politikai érdekeknek milyen erős szerepe lesz majd a tisztségviselők kinevezésében, roppant egyszerűen el lehetett volna oszlatni ezeket az aggályokat, hogyha ezt beemelik a törvénybe. Tehát itt legalább egy félórát beszéltünk ezekről a kérdésekről. De miért nem emelte be az előterjesztő magától a törvénybe ezeket, hogy megnyugtassa a jegyzőket, megnyugtassa a polgármestereket?

Tehát én egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy itt nem a politikai érdekek és nem a politika mentén lesznek bizonyos dolgok eldöntve, hiszen éppen imént az előttem felszólaló utalt rá, hogy az építési hatósági feladatok - azt hiszem, ha jól emlékszem, ön fogalmazott így - bizonyos érdekkörök miatt valahogy mégsem kerültek bele ebbe a törvénybe.

Tehát én arra kérném az előterjesztőt, és már nem először teszem ezt, hogy ne olyan legyen tényleg, mint az elefánt a porcelánboltban. Nincsenek tekintettel semmire és senkire.

(18.50)

Gesztusokat lehetne gyakorolni akár már a törvényben is, és megnyugtatni azokat, akiket ez tulajdonképpen érint, egyszerűen csak annyival, hogy ezt beemelik a törvénybe.

Nem szeretnék belemenni a részletekbe, módosító javaslataink lesznek majd, és majd a részletes vitában ezt jobban kifejteném. De példának okáért nekem teljesen elképesztő volt, hogy önök a polgármesterre testálják az egész átadás-átvételt. Utána kit fog majd szidni a testület és a város? A polgármestert, mert te nem jól csináltad. A legtöbb helyen az önök polgármesterei vannak, miért nem adták meg nekik azt - a képviselő-testület úgyis megszavazza, mert általában fideszes többségű képviselő-testület van -, hogy legalább a polgármesterek védve legyenek? Még egyszer azt mondom, és az egész törvény ezt sugallja, hogy önök nincsenek tekintettel sem az ellenzékre, sem pedig arra, akiket egyébként majd ez a törvényjavaslat érint.

A második rész pedig az, hogy mennyi időt hagytak ezen törvény megtárgyalására vagy egyáltalán társadalmi vitájára. Tudom, hogy már januárban forgott ez a törvénytervezet, de úgy gondolom, hogy talán jobb lett volna még több időt hagyni, hogy azok a részletkérdések, amelyek egyébként megfogalmazódnak polgármesterekben és jegyzőkben, eljuthassanak önökhöz is. Azt látom már most, hogy a részletes vita nem a jövő héten, hanem majd csak két hét múlva lesz, ez mindenképpen üdvözlendő, hogy kicsit többet lehessen rágódni ezen a törvényjavaslaton. Ez mindenképpen pozitív dolog, hogy talán önök is többet tudnak erre gondolni, és a módosító javaslatainkat majd beemelik a bizottsági módosítókba.

Nagyon sokszor elhangzott itt a vagyon kérdése. Megmondom önöknek őszintén: abszolút nem vagyok megnyugodva afelől, hogy az állami tulajdonba került vagyon netalán majd nem privatizálódik el. Itt próbáltak minket megnyugtatni, de pontosan az egészségügyi bizottság ülésén tett rá utalást az államtitkár úr, és azt hiszem, Kerényi képviselő úr is utalt rá, hogy az önkormányzati vagyon közvagyon. Tehát az önkormányzati vagyon nem az önkormányzaté, az mindenkié, az az államé. Ő tett erre utalást. Úgy gondolom, hogy ez jön ki a törvény szövegéből. Visszatérve az egészségügyi bizottsági ülésre, ott bizony azt mondta az államtitkár, hogy állami tulajdonba kerültek a megyei fenntartású intézetek, és igen, majd ezeket értékesítik, csak majd az egészségügybe fordítják vissza.

Tehát egyértelműen nem alaptalan az a prekoncepció, hogy ezeket az állami tulajdonba vett ingatlanokat esetleg önök értékesítik. De ha ez nem így lesz, én elfogadom ezt is, akkor ezt kérem szépen, tessék, emeljük bele a törvénybe, hogy az állami tulajdonba került önkormányzati ingatlanok nem elidegeníthetőek, és akkor az önkormányzatok még azt sem tartom kizártnak, hogy nem fognak annyira ódzkodni, hogy az a vagyon bekerüljön állami tulajdonba, mert biztosak lesznek abban, hogy az nem kerül utána majd magántulajdonba.

Még egyszer mondom, nem akarok részletekbe belemenni, de kérem és nem először a Fidesz törvényalkotási stílusával kapcsolatban, hogy legyenek egy kicsit rugalmasabbak, legyenek könnyedebbek. Önök tényleg úgy gondolják, hogy kétharmad van, és akkor mindenkit, mindent el lehet taposni, és semmi nem számít. Legfőképpen ezt emelném ki ezen törvényjavaslatból.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu