DR. GAUDI-NAGY TAMÁS, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. A bizottságban a jobbikos képviselők részéről a kritikánk egyértelműen megfogalmazódott, amely több szinten áll. Nem az MSZP egyedüli kiváltsága volt, hogy rájöjjön erre az alkotmányjogi abszurditásra, amit valóban önök az alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló törvény alaptörvénybe való utólagos emelésével próbálnak elérni. Ez gyakorlatilag egy alkotmányjogi nonszensz, amire most vállalkoznak.

Az egésszel kapcsolatban persze egy markánsan elkülönült álláspontja van a Jobbiknak, mégpedig hogy az EU-diktátumok hatására történő magyar jogalkotási lépéseket az első lépéstől az utolsóig élesen, radikálisan és a legkeményebben visszautasítjuk, függetlenül annak tartalmától. Azt mondjuk ugyanis, még ha nagyon kemény vitáink voltak is, és mi voltunk az egyedüli ellenzéki párt, akik részt vettünk az alaptörvény vitájában - szemben a most alaptörvény-szakértő LMP-s, MSZP-s képviselőkkel, akik az országot járták, és ki tudja, mivel foglalkoztak képviselői munkájuk helyett, most utólag felfedezik a nagy titkokat -, mi ezt már akkor is elmondtuk, hogy az alaptörvény esetében csak az alaptörvénybe emelten lehet olyan normákat megfogalmazni, amelyekhez alaptörvényi jogkövetkezményeket szeretnének fűzni.

Az viszont végképp elfogadhatatlan számunkra, még ha nem is egyezett az akaratunkkal, és a Szent Korona-eszme teljes körű kiterjesztését nem valósította meg az alaptörvény, a történeti jogfolytonosságot nem állította helyre, nem helyezte vissza jogaiba a jogfosztottakat, nem zárta ki például a politikai hatalomgyakorlásból a volt állampárti képviselőket, nem védte meg a magyar termőföldet, de mégis egy elfogadott magyar alaptörvény lett. Most pedig az EU politikailag vezérelt, Magyarország elleni büntetőhadjárata keretében azt kívánja, hogy most a Magyar Országgyűlés ehhez az alaptörvényhez nyúljon hozzá, nyúljon hozzá a Nemzeti Bankról szóló szabályozáshoz, pusztán azért, mert még mindig nem eléggé hatékonyan és mindig nem eléggé gyakorlatiasan, de Magyarország próbálja, keresi a kitörési pontokat abból az EU-s gyarmatosítási függésből, amelybe ez a felelőtlen népszavazás kergette Magyarországot, amelynek, csatlakozásunknak nyolcéves mérlege, mint tudjuk, tragikus. Mi erről beszéltünk, és arról is beszélünk, hogy elvi alapon ezért utasítjuk el a jogszabályt - akár az MNB-törvény módosítását, akár pedig az alaptörvény-módosítást -, alkotmányjogi szempontból pedig azért, a majd később kifejtett okok alapján, mert utólag átmeneti rendelkezésről szóló törvényt már nem lehet alaptörvény részévé tenni, ráadásul ebben a formában, ahogy előterjesztették.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu