SZILÁGYI PÉTER (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogom kihasználni az időkeretemet. Az előbb utaltam arra, amikor képviselőtársam megkérdezte, illetve kérdőre vonta az ellenzéket, hogy miért nem szavaztuk meg ezt a bizottsági módosító indítványt, és többek között a 42. ajánlási pontban találtunk egy olyan pontot, amit igazából nem értek, hogy mit keres ebben a törvényben.

Itt a nemzetközi magánjogról szóló törvényerejű rendeletet módosítja a törvényjavaslat, a módosító indítvány, a bejegyzett élettársi kapcsolat megszűnésére vonatkozó eseteket, ami önmagában egy izgalmas szabályozási terület, de én végképp nem értem, hogy mit keres ebben a törvényben. Ugyan az elején egy általános hatásköri rendelkezést is találunk, de a fennmaradó körülbelül egyoldalnyi rendelkezésben abszolút a tárgykörtől eltérő rendelkezéseket találunk.

Én úgy gondolom, hogy valóban egy életszerű kérdést próbál rendezni ez a módosítás, de semmiképpen nem értem, hogy ez miért nem lehet egy önálló napirendi pont tárgya, miért ebben a törvényben kell szabályozni. Egyébként nagyon érdekesnek találom, hogy eddig a törvényerejű rendelet rendelkezései szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntetésére vonatkozóan, a házasság megszüntetésére vonatkozóan, tehát a személyes jogot megállapítani, erre most külön tényállást vezetnek be, újabb önálló szempontokat vezetnek be. Igazából szeretném megkérdezni államtitkár asszonyt, hogy ezt miért ebben a törvényjavaslatban gondolják célszerűnek szabályozni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu