PÁLFFY ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! - amennyiben vannak még érdeklődők... Mi történik? Annyi történik, hogy bevezettük az informátor védelmét, és most növeljük ezt a védelmet. Kiterjesztettük, megdupláztuk, vagy mondjuk úgy, hogy kétszintűvé tettük a védelmet a sajtó ellen bizonyos ügyekben, amire az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy elegendő az egyszeres védelem, ami a Btk.-ban és a polgári perrendtartásban megvan.

(20.00)

Úgy is fogalmazhatunk nagyon egyszerűen, hogy az újságírónak a nyomtatott és az online sajtóban bizonyos ügyekben nem kell tartania semmiféle médiahatóságtól, és a médiamunkásnak semmilyen ügyben nem kell tartania a médiabiztostól.

Hozzáteszem még, hogy a törvényjavaslat vagy a törvénymódosítás erősebben védi a forrást, az informátort. Elhangzott ez többektől - egészen odáig, hogy ha egyik szerkesztőségből átszerződik a másikba vagy nyugdíjba megy, tehát jogviszonytól függetlenül.

Azt kell hangsúlyozni, hogy az Alkotmánybíróság nem általánosságban - ez nagyon fontos - mondta ki a sajtó- és a médiatörvény ügyében a nyomtatott és az internetes médiára vonatkozó szabályok alkotmányellenességét, mindössze néhány tartalmi korlátot talált alkotmányellenesnek. Ilyen az emberi méltóság, az emberi jogok, a nyilatkozatot adó személy jogai és a magánélet védelmére alapított hatósági fellépés. Ezeket találta aránytalan korlátozásnak, aránytalannak a második szinten, a hatósági szinten. És nem azért, merthogy az ilyen korlátozás ne volna lehetséges, nem azért, mert ezek a tartalmak nem volnának korlátozhatók, hanem pusztán azért, mert a büntető törvénykönyv és a polgári jog keretében van jogérvényesítési lehetőség. A korlát tehát a megvalósított tényállást fenyegető szankció, a büntetés, illetve a kártérítés.

Fontos tehát, hogy a kereskedelmi közleményekre, a gyermekek védelmére, a gyűlöletbeszédre és az alkotmányos rend tiszteletben tartására vonatkozó szabályok alkotmányosak. Ez ügyben alkotmányosak a kettős szintű rendszerben is, tehát a hatósági és a bírósági jogérvényesítés lehetősége tekintetében is.

Nagyon fontos kiegészítése a jogszabálynak, amit a módosítás tartalmaz, a kiskorú személyek védelméről szóló szabályozás. A szabályozás új bekezdéssel egészül ki, megtiltva ezeknek a személyeknek, a kiskorúaknak olyan bemutatását is, amely életkoruknak megfelelő, fizikai vagy lelki fejlődésüket nagymértékben veszélyezteti, tehát nemcsak a róluk szóló vagy nekik szánt ilyen értelmű tartalom tekintetében van ez a korlátozás, hanem saját személyüket bemutató tartalmakra is vonatkozik. Ez nagyon fontos kiegészítése a jogszabálynak. Szintén ilyen, bár csak egyszavas kiegészítés, mégis hatalmas nagyságrendű, amennyiben a módosítás szerint tilos az elhunytak - és nem csak a megalázott, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek - öncélú és sérelmes bemutatása is. Ez két nagyon fontos kiegészítés, a kiskorúakra, illetve az elhunytakra vonatkozólag.

Ami az informátor védelmét illeti, nagyon fontos, hogy a kivételesen indokolt eljárás esetében a bíróság előtt nincsen hivatkozás a bűncselekmény megelőzésére, tehát ez ügyben nem lehet kivételes eljárást indítani, vagyis felfedni az informátor kilétét, vagy valamiféle adathordozó, egyéb dokumentum átadását megtagadni, és nincs hivatkozás a közrend védelmére mint általánosabb szabályra, és egyben a nyomozó hatóságnak sincs ilyen értelmű jogosítványa. Ez nagyon nagy mértékben segíti az újságírók munkáját.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Tisztelt Képviselőtársaim! Összegezve tehát, mondom még egyszer: az újságírónak a nyomtatott és az online sajtóban bizonyos ügyekben egyszerűbb, könnyebb. A médiamunkásoknak semmilyen ügyben nincs dolguk a médiabiztossal, az kizárólag az elektronikus hírközlés tekintetében végez munkát, és erősebben védi a módosítás az informátort.

Viszont ugyanúgy kell tartaniuk a médiamunkásoknak a büntetőjogtól és a kártérítéstől. Hazudni tehát továbbra is tilos.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu