MANDUR LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Zaj. - Az elnök csenget.) Egy olyan törvény záróvitájában vagyunk, ahol a zárószavazás előtti módosítókat megelőzte egy elég komoly közérdeklődés és médiaérdeklődés is. Én jelzem az elnök úrnak, hogy az ajánlásban a következő pontokhoz kívánnék hozzászólni; elsősorban természetesen azokhoz a pontokhoz, amelyek nagy valószínűséggel elfogadást is nyerhetnek. L. Simon László képviselő úr 11., 12. sorszám alatt jelzett indítványairól van szó, illetve a most megkapott ajánlás szerint a 19., illetve a 22., a 23., a 24. és a 25. pontokhoz szólnék hozzá, illetve az MSZP által benyújtott, de nem támogatott, az alkotmányügyi bizottság által nem támogatott javaslatsorhoz. Nos, ezek a javaslatok, az L. Simon képviselő úr által benyújtott javaslatok azt a látszatot keltik, hogy a lex Klubrádió néven elhíresült és eléggé elítélhető módon benyújtott módosító javaslatok sora (Zaj. - Az elnök csenget.) megoldást fog nyerni, tehát nem lesz ebből lex Klubrádió.

Mi természetesen támogatjuk is azokat a módosító javaslatokat, amelyek, úgy tűnik, valóban kezelik ezeket a kérdéseket. Viszont cserébe úgy tűnik, hogy miután a szerződési kötelezettség kérdésében a képviselő úr egy olyan indítványt nyújtott be, amely mégis nem engedi meg a médiahatóságnak azt, pontosabban a Médiatanácsnak azt, hogy szerződést csak mérlegelés útján, ha úgy tetszik, önkényesen köthetne, a 19. sorszám alatt lévő módosító indítványában viszont betesz egy olyan rendelkezést, amely, jól látszik, hogy egyetlenegy esetre hoz érvényes szabályozást általános jelleggel a jelenlegi helyzetben, ez pedig nem más, mint hogy a Médiatanács által e törvény alapján indított eljárásokban lehet kötni majd helyi és körzeti közösségi médiaszolgáltatási szerződést. A jelenlegi törvényben ez a kitétel nem így szerepel, tehát az logikus, hogy a mindenkor fennálló törvények szerint kellene majd eljárni, de ezzel egy visszamenőleges hatályt akar keletkeztetni egy olyan helyzetre, amely a leglátványosabban a Klubrádió 92.9-es frekvenciapályázatával kapcsolatos nyertes pályázatának az elnyeréséről, illetve a bíróság első fokon megítélt győztes és szerződési kötelezettségéről, mármint a médiahatóságnak írott szerződési kötelezettségéről szól, tehát ez a szerződés létrejön. Ez természetesen még 2010-ben a jogelőd eljárás alapján indulhatott el, azaz az ORTT alapján indulhatott el, és a bíróság meg is állapította, mint a jogutód, a Médiatanács, ezt a szerződést vele meg kell kötni, hiszen ez a szerződés jogilag létrejött.

Másodfokon van az ítélet, azaz jogerőssé válhat még a nyár elején, és innentől kezdve teljesen érthető az a fajta sürgős eljárás, amely keretében egy alkotmánybírósági döntésből fakadó médiaszabályozás-módosításhoz egész egyszerűen éjszaka benyújtottak egy akkora csomagot, amelynek a részeként a Klubrádió jövőbeni jogszerű frekvenciamegkapását ellehetetleníti. Mi ezt nem fogjuk támogatni természetesen, és azt javasoljuk, hogy önök se vegyenek részt egy olyan törvényhozásban, amely alaptörvény-ellenes. Alaptörvény-ellenes az eljárásában, hiszen már az egyházügyi törvénynél az alkotmánybíróság megállapította, hogy ilyen módon, ahogy ebben a Házban ezt a törvényt akarjuk hozni, nem lehet törvényeket alkotni. Abban is, hogy visszamenőleges hatályt keletkeztet ebben a kérdésben, ezért ez nem támogatható. Ráadásul egyedi esetre kívánnak általános szabályokat hozni úgy, hogy megszüntessék az éterben az egyetlen olyan rádiót Magyarországon, amely nem a hatalom és nem a kormányzat felügyelete alatt áll.

Ez az eljárás elfogadhatatlan, felháborító és törvénytelen, ezért mi ezt nem fogjuk támogatni, és önök se támogassák. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu