TUKACS ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Fenntartva véleményemet, amely szerint a parlament megérdemelt volna egy tartalmi vitát erről a kérdésről, a konkrét előterjesztéssel kapcsolatban szeretnék néhány szót szólni.

(15.30)

Akik figyelemmel kísértek már nagyberuházásokat akár önkormányzati vezetőként - jómagamat is ezek közé sorolom -, akár állami tisztségviselőként, megérték már azt, hogy milyen nehéz az a helyzet, amikor példának okáért egy autópálya építését hátráltatják azok a jogszabályok, amelyek az örökségvédelemre vonatkoznak, vagy akár a kisajátítási eljárás tételes jogszabályait jelentik. Érdek, hogy egy autópálya hamar megépüljön? Persze, természetesen. Mégis ezeket az idegborzoló helyzeteket túl kellett élni, mert van egy másikfajta közös érdek is, amely a kulturális értékek védelmére vonatkozik vagy akár a magántulajdon védelmére.

Ebben az esetben tehát én inkább türelmet javasolnék a tisztelt előterjesztőknek és tisztelt képviselőtársaimnak, amikor olyan tartalmú tervezetet terjesztenek elő, amely felülír, hatályon kívül helyez, másként értelmez eddig érvényes építési jogszabályokat. Nemcsak azért, mert talányossá is teszi azt, hogy valójában mi fog történni, erről már beszélt tisztelt képviselőtársam előttem, hanem azért is, mert a precedens mindig súlyos. Az imént említettem, hogy vannak helyzetek, amikor megtörténhet rendkívüli típusú jogszabályok alkotása vagy a hatályban lévők felülírása. Említettem ebben a bizonyos kolontári szituációt.

Ez azonban nem az. Itt nem érzek olyanfajta érdeket, amely veszélyeztetne. Itt inkább egy másfajta érdek jelenik meg, amelyet én megnevezni nem igazán szeretnék, mert nem ismerem a körülményeket. Képviselőként mégis azt mondom, hogy egy olyan javaslat, amely felülír érvényes jogszabályokat, amelyek a köz érdekében születtek, részünkről nem igazán támogatható.

Köszönettel vettem a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu