DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A biztosítási adó alanya a benyújtott és ön által is említett, tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat értelmében a biztosító, alapja pedig az adóköteles biztosítási szolgáltatások nyújtásából származó bruttó díjbevétel. A biztosítási adót tehát a biztosítónak és nem a biztosítottnak kell megfizetni, ennélfogva a biztosítási szerződések biztosítottak általi tömeges felmondásának nem nagyon látjuk a jelét és lehetőségét.

A biztosítók természetesen kísérletet tehetnek a biztosítási adó ügyfelekre történő áthárítására, ennek azonban több tényező is akadályt állít és korlátot szab. Ilyen, az áthárítás ellen ható tényező, hogy új biztosítási adó bevezetésével egyidejűleg két, közvetlenül a biztosítókat terhelő adó, a biztosítók különadója, illetve a tűzvédelmi hozzájárulás is megszűnik, így a biztosítási szektor egy jelentős, 41 milliárd forintos fizetési kötelezettségtől szabadul meg 2013. január 1-jétől.

Arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a biztosítási szektorban rendkívül kiélezett a piaci verseny, ami az árak csökkenését eredményezi. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a baleseti adó bevezetésének tapasztalata. Ebben az adóban az üzemben tartó és nem a biztosító az adó alanya, mértéke pedig a kötelező felelősségbiztosítás díjára vetítve 30 százalék Ennek ellenére a biztosítottak adóval növelt fizetési kötelezettsége az előző évhez képest átlagosan alig emelkedett, mert a biztosítók - éppen a piaci verseny miatt - díjaikat jelentősen csökkentették.

Egyetértek azzal a felvetéssel, hogy versenyfutás indulhat el, azonban, tisztelt képviselő úr, úgy gondolom, hogy ez nem az adók áthárítására irányul, sokkal inkább majd az ügyfelekért folyik egy nagy versenyfutás.

Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu