SZŰCS ERIKA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. (Zaj.) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Az elnök csenget.) A zárószavazás előtti módosító indítványok látszólag technikai, hatályba léptető rendelkezések, ezek kapcsán mégis szólni kell tartalmi és lényegi kérdésekről.

A Demokratikus Koalíciónak az a véleménye, hogy jó néhány paragrafus esetén nem a hatályba léptetés eltolása, hanem egyszerűen ezeknek a paragrafusoknak a megszüntetése lenne a megfelelő megoldás. Mindenekelőtt az iskoláztatási támogatás az, ahol a szociális rendszerben példátlan lépést tesznek, hiszen eddig az iskoláztatási támogatás felfüggesztése megszűnt, ha helyreállt a rendszer és az iskolába járás, és visszamenőleg a család megkapta a gyermek után járó iskoláztatási támogatást.

Azt nem értem, és ezt senki nem indokolta, hogy miközben önök olyan statisztikai adatokkal indokolták ezen intézkedések sikerességét, hogy mintegy 80 százalékkal csökkent a nem rendszeresen iskolába járó gyerekek száma, akkor miért lépnek ebbe a irányba tovább, és miért nem abba a irányba lépnek, ami egyébként ennek az intézkedéssorozatnak a kezdetén célul volt kitűzve, azaz hogy a családi háttérrel foglalkozzon a szociális szolgáltatórendszer, hogy a családokban uralkodó gondolkodásmódot változtassák meg, hogy állítsák helyre az iskolába járás presztízsét, és segítsenek a családnak abban, hogy helyreállítsa a gazdálkodás ésszerűségét. Nem ezt teszik, hanem most már megszüntetik a felfüggesztést, és egyszerűen elveszik a támogatást, miközben éppen a legrászorulóbb családokról van szó.

Hasonlóképpen érthetetlen a természetbeni támogatási formának az ilyen mértékű népszerűsítése. Tudom, hogy nagyon népszerű, de önök is nagyon sokat tettek azért, hogy a társadalomban ma ez egy csodafegyver legyen, hiszen úgy állították be a dolgokat, hogy Magyarországon a szociális ellátások szintje családonként rendkívül gáláns, csak akik kapják, azok tulajdonképpen nem arra használják, ami a mindennapi életvitelüket jelentené, hanem eldorbézolják.

A szociális ellátások között mindig is voltak, ma is vannak, korábban is voltak jövedelempótló pénzbeli ellátások és célhoz kötött ellátások. Ezeket nem egymás rovására kell fejleszteni, hanem mindegyiket a maga funkciójában kell értékelni. Önök az elmúlt két évben ujjgyakorlatszerűen szinte naponta, de havonta biztos, hogy csökkentik a szociális ellátásokat, és amikor érzik, hogy szociális katasztrófa fenyeget, akkor megpróbálják egy kvázi jegyrendszer felé elmozdítani ezt az egészet, hátha ezzel meg lehet akadályozni azt, hogy családok százezrei menjenek tökéletesen tönkre. Nem fog menni, mert ami nem elég pénzben a család fenntartására, az nem lesz elég jegyben sem.

A Demokratikus Koalíció nem támogatja ezt az indítványt. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Mert nincs is! - Zaj. - Az elnök csenget.)

Forrás: parlament.hu