DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Államtitkár Úr! Én azt szeretném kérni, hogy ne vegye elő azt a szokásos kormánypárti kártyát, amit akkor szoktak elővenni, amikor a vitában érvek híján megszorulnak, mert ez komolyabb dolog ennél. Egyszerűen méltatlan volt, ahogy ön ellenzéki képviselőtársát, Bárándy Gergelyt megtámadta, és szerintem ennek a vitának nem erről kell szólnia.

Egyébként a Bírói Egyesület, hogy milyen nyilatkozatokat ad ki, én ezt nem kívánom minősíteni, ez az ő dolguk, de azért mindenesetre az elgondolkodtató, hogy a BKKB nyugalomba vonult elnöke azért lépett ki a Bírói Egyesületből, mert úgy ítélte meg - nem én, nem az ellenzéki képviselők, ő úgy ítélte meg -, hogy nem védi az érdekeit, hogy valamilyen más érdeket szolgál az egyesület, nem a bírókét. Tehát én azt gondolom, hogy egy-egy ilyen nyilatkozatot nem kellene úgy kezelni, mint hogyha ez a magyar bírói kar monolitikus egységben megjelenő álláspontja lenne. Valamiért úgy gondolta az egyesület, vagy annak elnöke, hogy kiad egy ilyen nyilatkozatot, de szerintem nekünk nem erről kell vitatkozni. Szerintünk nekünk arról kell vitatkozni, hogy alkalmas-e ez a most benyújtott változat arra, hogy reparálja azt az alkotmánysértést, amelyre az Alkotmánybíróság rámutatott; e tekintetben vannak kételyeink, ezt Bárándy képviselőtársam elmondta hozzászólásában a múltkori alkalommal.

Az is elgondolkodtató, hogy ön azt mondta az imént, hogy azok a bírók, akiket a bíróság majd visszahelyez, azok természetesen visszakerülnek. Hogyha így gondolják, akkor mi az oka annak, hogy a Zalai Ítélőtábla két kaposvári bírót állásába visszahelyező ítéletét mégis megtámadta a bírói hivatal, sajtóhírek szerint? Megmondom őszintén, ennek nem néztem másutt utána, de a sajtó ezt írta - de hogyha így van, akkor hogyan gondolkodnak önök a reparációról?

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu