DR. SZÉL BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kormány ismét egy olyan zárószavazás előtti módosítóval kínálta meg a parlamentet, amely annyi jogtechnikai és fogalmi pontosítást hajt végre a törvényjavaslatban, amit egy célszerűen és hatékonyan működő kormányzat nem ebben a stádiumban hajt végre. Ezeket az alapvető fogalmi problémákat ugyanis már a tárcaközi egyeztetést követően, a törvény beterjesztésekor ki kellett volna szűrni.

Az eljárás okán - az eddigi tapasztalatokra építve - sajnálattal megint azt mondhatjuk, hogy ismét lettek hibák a törvényben, és ha itt kiemelt fontosságú stratégiai törvényről van szó, akkor úgy gondoljuk, hogy illett volna ezt precízebben előkészíteni.

Mindazonáltal azt is elmondhatjuk, hogy elkerülhetetlen, hogy Magyarországon olyan megalapozott stratégiával lépjenek fel a kormányban annak érdekében, hogy a foglalkoztatás növekedjen, hiszen most már annyira rossz a helyzet. Már a vitában elmondtuk, hogy valóban szükség van az érzékeny helyzetben lévő csoportok segítésére, és nagyon fontos az, hogy egy komplex intézkedésre kerüljön sor. Sajnos ez a terv nem kifejezetten erről szól, ugyanis a járulékcsökkentés önmagában nem fogja tudni megoldani a problémákat, a hosszú távú javuló tendencia eléréséhez ez nem elegendő.

A másik, amit a kormány képtelen belátni, az láthatóan az, hogy amíg recesszióban van az ország, amíg önök recesszióba döntötték az országot, és nem jönnek létre a nyílt munkaerőpiacon végre munkahelyek, mert nincs bizalom, nincsenek beruházások, nincs a kkv-szektorban fejlődés, még sorolhatnánk, hogy mennyi minden hiányzik, addig hiába a bérköltségcsökkentés, kevéssé valószínű, hogy ez foglalkoztatásnövekedést fog okozni.

Ráadásul számunkra továbbra sem látható, hogy önök miből kívánják ezt a programot finanszírozni. Ugyanis amennyiben a sárgacsekk-adót nem lehet kiterjeszteni az MNB-re, máris 110 milliárd forinttal kevesebbel tudnak gazdálkodni. Ha nincs IMF-megállapodás, 100 milliárd forint kamatkiadás-megtakarítástól esnek el.

Az adószedés hatékonyságának növelésétől önök 162 milliárd forintot remélnek, ez véleményünk szerint egy kicsit túlbecsült; a visszacsatolási hatástól 40 milliárdot, a még nem létező e-útdíjrendszertől 100 milliárdot, a túlbecsült növekedéstől pedig 80 milliárdot. Ezekből a reményekből kívánják önök finanszírozni a programot? Mert nem ebből kellene, hanem a költségvetésből, amely sajnos még mindig nincsen elfogadva.

Sajnálattal látjuk azt is, hogy a 7954-es módosítóval önöknek sikerült úgy felpuhítani a rendszert, hogy a keresztbeszámlázás előtt további kívánatos terepet tudnak gerjeszteni. Semmiképpen nem ez lenne a követendő irány, úgy látjuk. Úgyhogy minden olyan érintett, aki ezt az akciótervet látva elkezd abban bizakodni, hogy talán jobb idők jönnek rá, nem árt, ha tisztában van azzal, hogy önök pillanatnyilag egy lufit kínálnak föl számukra, ugyanis addig, amíg nincsen a 2013-as költségvetés elfogadott állapotban, addig a munkahelyvédelmi akcióterv csak egy papírra vetett álom.

(18.20)

A logikus sorrend ugyanis az volna, hogy először van egy költségvetése egy országnak, és utána kezdjük el költeni a pénzt.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az LMP soraiból.)

Forrás: parlament.hu