ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Apáti István képviselőtársamnak mondom - jegyző volt a képviselőtársam, egészen biztosan vannak tapasztalatai a választási eljárásokkal kapcsolatosan -, én is tapasztaltam 2010-ben, nem is olyan régen volt, hogy kistelepülésekre ment ki a levél iksz személytől, hogy a gyereke minden további nélkül iksz településre mehet majd uszodakedvezménnyel. Lehetne számos ilyen dolgot felsorolni, ezután is lesz ilyen egyébként, bármilyen törvényt megalkotunk, teljesen az ilyen dolgot nem lehet kiszűrni, ezt ön is nagyon jól tudja.

Maximálisan egyetértek azzal én is, hogy ne legyen boríték, sőt, sőt legyen átlátszó urna. Nagyon sok országban, elmaradott országban, Kirgizisztánban átlátszó urna volt. Sokkal jobban nyomon lehet követni itt a láncszavazással kapcsolatosan azt, hogy valóban bedobja-e a papírt, és azt a papírt dobja-e be egyáltalán. Ugye többszínű papírokról van szó, minden további nélkül meg lehet valósítani.

Bárándy Gergely képviselőtársam, még az előzőekben volt egy egyeztetés a külföldön élők szavazási lehetőségéről, és pont az MSZP részéről volt az a javaslat - nem akarok nevet mondani, mert nem akarom, felesleges -, hogy a külföldön élő személyek vagy borítékban, vagy elektronikusan, tehát vagy levében, vagy elektronikusan is tudjanak szavazni. Tehát amikor ez ellen érvelünk, akkor ez már az önök részéről ezelőtt jó pár évvel elhangzott.

Tehát én szeretném, ha tényleg próbálnánk a realitás talaján maradni, és ha ezzel szemben bárminemű dolgot felhozunk, akkor az előző álláspontunkat ugye revideálni kell, mert akkor az nem volt igaz egyébként.

Forrás: parlament.hu