MENCZER ERZSÉBET (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok minden elhangzott már itt arról, hogy mi volt az előterjesztők szándéka. Én inkább Cser-Palkovics András képviselőtársamat szeretném megerősíteni abban, hogy valóban az előfizetők és a fogyasztók védelme érdekében van szükség ennek a törvénynek a módosítására. Az elektronikus hírközlési törvény módosítása egyébként egyértelműen az előfizetők és a fogyasztók javát szolgálja, mert a módosítás egyértelművé fogja tenni az egyoldalú szerződésmódosítás eseteit annak érdekében, hogy az előfizetők kapjanak nagyobb védelmet a nem kívánt tényleges szerződésekkel és akarat nélküli szerződésmódosításokkal szemben, és valóban szabályozzuk a szerződésmódosítás és -felmondás egyéb részletszabályait. A nagyobb védelem pedig egyrészt abban valósul meg, hogy a törvény a jövőre nézve pontosan meghatározza, hogy a szerződés kétoldalú módosítása esetén csak az előfizető kifejezett nyilatkozata alapján történhet a módosítás, megóvva őt attól, hogy a szolgáltató a hallgatást beleegyezésnek vegye, és ezt az elvet alkalmazza.

(20.30)

A jogszabály pedig valóban megtiltja továbbá az olyan adóknak az áthárítását a fogyasztókra, amelyek kifejezetten a szolgáltatót érintik. Az előfizetők további védelmét szolgálja az is, hogy a sárga csekk utáni díj felszámítását megtiltja a törvény.

Itt Baja képviselőtársamnak kell azt mondanom, hogy amikor megalkottuk ezt a törvénymódosítást, akkor az a szempont vezérelt minket - és erre tettünk esküt itt a parlamentben mindannyian -, hogy nem a multinacionális cégek, hanem a magyar állampolgárok érdekeit kell szem előtt tartanunk, az előfizetők és a szolgáltatást igénybe vevők érdekeit kell képviselnünk, és az ő érdekükben kell ezeket a törvényeket meghozni.

A digitális átállásról szóló törvény valóban nagyon sok mindenkit érint majd Magyarországon. Egyébként az ehhez szükséges fedezet a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság költségvetésében benne van, tehát azzal riogatni az országot, hogy erre nincs fedezet, ezt egyszerűen elképesztőnek tartjuk.

Az, hogy 572 ezer olyan háztartás van Magyarországon, ami analóg csatornákon keresztül nézi a televízióadást, ez egy szám, hogy ebből mennyi a rászoruló, ezt valakinek fel kell mérni. Ezt nem az NMHH fogja felmérni, hanem egy olyan szervet kell megbízni ennek a feladatnak az elvégzésével, akik nagy pontossággal és nagy valószínűséggel ezt el tudják látni. Ezért van benne az előterjesztésünkben, hogy ha a KSH-val az NMHH szerződést köt, akkor nagy valószínűsége van annak, hogy abszolút pontosan meg fogják tudni határozni, hogy kik azok, akik egyébként abszolút rászorultak, mert nem lesz pénzük televíziókészüléket vásárolni, és egy ilyen set-top-box előfizetését sem tudják finanszírozni. Természetesen itt szükség van egy felelős állami szerepvállalásra és gondolkodásra, ennek érdekében van benne a törvénytervezetben, hogy akik jogosultak erre, azok ingyen, egyszeri, vissza nem térítendő támogatásként meg fogják kapni ezeket a vevőkódereket. És nyilván lesz ebben az 572 ezres nagy számban olyan is, aki egyébként valamilyen alapcsomagra előfizet, és átmeneti jelleggel igényel majd egy ilyen készüléket, amivel tudja majd venni a digitális csatornákat, a későbbiekben pedig lesz lehetősége arra, ha az anyagi helyzete lehetővé teszi, hogy új televíziókészüléket vásároljon magának.

Én nem gondolom, hogy itt probléma lenne, hogy miért a KSH látja el ezt a feladatot. Szerintem nemcsak hogy ők lesznek elsősorban azok, akik felkeresik majd a családokat, hanem bejön 2013. január 1-jétől a járási hivatal is a képbe, akiknek szintén számos olyan feladatuk lesz, amelyet átvállalnak az önkormányzatoktól, hatósági jogkört, például a szociális ügyeket is, tehát minden további nélkül fognak tudni ők is információval szolgálni a tekintetben, hogy kik valóban a rászorultak, és kik azok, akik állami segítségnyújtásra jogosultak és számíthatnak.

Mindenféleképpen azt gondolom, hogy érdemes lesz a törvénymódosítást támogatni, és nem sanda hátsó szándékokat keresni a törvényalkotók tollában, hanem pusztán azt a szándékot, amelyet mi itt elmondtunk. A tévénézők és a fogyasztók érdekeinek a védelmét vettük alapul.

Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu