DR. NAGY ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Muszáj szólnom, mert önmagában logikai bukfencek hangoznak el a hozzászólásokban, és muszáj helyretenni.

Adót emelni vagy új adónemet bevezetni, ez sohasem öröm senki számára, ez mindig valamilyen kényszer hatására történik. Ez nyilvánvaló. Ugyanakkor jobb adónemet kitalálni, mint a közművek megadóztatása, kevésbé lehet, hiszen a közművek megadóztatása nem jelenti automatikusan azt, hogy a magánszemélyek megadóztatása történik, és a rezsidíjak megemelkedése történne, hiszen ha így lenne, akkor amit Józsa úr mondott, ha át tudják hárítani a lakosokra, akkor nem megy csődbe a szolgáltató cég. Tehát semmi esetre sem. Ráadásul a kormánynak határozatai vannak arról, hogy a rezsidíjak mértékének emelését nem engedi, tehát kézben tartja. Mindenképpen van ráció abban, hogy ezt a cégek felhalmozott nyereségéből kell. Vizsgálták, mekkora nyeresége van ezeknek a cégeknek? Hiszen az, aki egy biztonságos szolgáltatást végez hosszú-hosszú évek óta, kiszámítható nyereségtartalma keletkezik, akkor jogos az, amikor egy nehéz időszak gazdasági időszakát éli egy ország, akkor adóbevételekre kell szert tenni, akkor hozzá kell járulnia neki is, nekik is a felhalmozott nyereségükből ahhoz, hogy az országot kivezessük ebből a helyzetből.

Nyikos elnök úr a gyors bevezetést ostorozza mindig. El kell mondanom, hogy az adótörvényeknek most van itt az ideje, és hogy a gyors bevezetés mennyire érdekes, én nagyon örülök annak, hogy nem önkormányzati lett ez az adó, hiszen önkormányzati apparátust felépíteni, felkészíteni arra, hogy ezt az adónemet bevezessük, ez sokkal nehezebb és sokkal macerásabb lett volna, így pedig egységesen, országos szinten szervezve ez könnyen megvalósítható. Mindenképpen remélem azt, hogy igazságosan, a cégek nyereségtartalmából lehet ezt megfinanszírozni az emberek helyett.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu