ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hét talán legfontosabb politikai vitája úgy hangzott, hogy lehet-e a múlt alternatíva. Erről írtak a lapok, erről vitáztak az ellenzéki politikai erők, politikai pártok, de ez volt a vitatéma a politikai pártokon kívül álló közéleti szereplők körében is. Nos, tisztelt képviselőtársaim, én a hétvége eseményeit figyelve úgy látom, hogy az már eldőlt, hogy az ellenzéki politikai erők túlnyomó többsége úgy gondolja, hogy a múlt nem lehet alternatíva.

Tisztelt Képviselőtársaim! Mi sok dologban nem értünk egyet itt, ebben a parlamentben, nem értünk egyet a patkó két oldalán. Komoly vitáink vannak arról, hogyan lehet Magyarországon gazdasági növekedést teremteni. Komoly vitáink vannak arról, hogyan kell támogatni a családokat, kell-e munka helyett segély, és még sorolhatnám tucatjával a témákat. De, tisztelt képviselőtársaim, egyvalamiben egyet szoktunk érteni: olyan módszerekhez nem érdemes visszanyúlni, amelyek már egyszer elbuktak, amelyek egyszer már a sikertelenségüket bizonyították.

Az ellenzéki politikai pártok az elmúlt héten azt is fölemlegették természetesen, hogy miért csökkent ebben az esztendőben Magyarországon a gazdasági teljesítmény. Jogos vitatéma ez, amiről vitatkozhatunk, hogy hogyan tudunk ezen a helyzeten változtatni. De egyvalami egészen biztos: nem azzal a múlttal, ami 2009-ben volt. Mert azért azt emlegessük már fel, az elmúlt 22 esztendőben Magyarországon a legnagyobb mértékben 2009-ben csökkent a gazdasági teljesítmény, közel 7 százalékkal. És azt is érdemes felemlítenünk, hogy ki töltötte be akkor a miniszterelnöki posztot. Bajnai Gordonnak hívták.

Tisztelt Képviselőtársaim! Arról is érdemes beszélgetnünk, hogy szükséges-e, hogy az ország szeptember 1-jével vállalja a pedagógusok béremelését, és meg lehet-e, meg kell-e tenni, hogy ezt a pedagógusbér-emelést négy hónappal január 1-jére halasszuk. Olyan vita ez, amiben nagyon keményen csapnak össze egymással az érvek. De azt azért tegyük hozzá, hogy sokkal jobb vita ez, mint az, amit 2009-ben rapid módon folytatott le ez a parlament, amikor egyébként nem arról beszéltek, hogy egy béremelést elhalasszunk-e néhány hónappal, hanem arról beszéltek, hogy elvesznek a pedagógusoktól és ezzel együtt minden közalkalmazottól, minden köztisztviselőtől Magyarországon egyhavi bért, és ebben az időszakban is Bajnai Gordonnak hívták a miniszterelnököt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Fontos vita természetesen az is, hogy hogyan kell küzdenünk a munkanélküliség ellen. De egyvalami biztos: nem azokkal a múltbéli politikai és gazdasági módszerekkel, amelyek ahhoz vezettek, hogy Magyarországon 2002 és 2010 között megduplázódott a munkanélküliség, és éppen 2009-ben, Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején érte el a csúcspontját.

(13.50)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ez is a múlt, amihez nem érdemes visszatérni.

Aztán arról is érdemes beszélgetni, hogy a családtámogatási módszerek közül mi az, ami jó vagy kevésbé jó. Egyvalami azonban egészen biztos: nem érdemes visszatérni azoknak a kormányoknak a módszereihez, amelyek 2002 és 2010 között kivezették a gyerekek után járó adókedvezményt, és a gyerekes családok túlnyomó többségét megfosztották a támogatásoktól, ráadásul ez szintén 2009-ben, pont Bajnai Gordon miniszterelnöksége idején érte a csúcspontját, hiszen például akkor történt meg az, hogy a gyes és a gyed esetében is súlyos szigorító intézkedéseket hoztak.

Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen arról is érdemes beszélgetni, hogy mi a hiteles politika, mi a hiteles gazdaságpolitika. De azért a hitelesség tekintetében idézzük már fel, hogy valóban hiteles volt-e az a kormányzati alternatíva, amelyik 2005-2006-ban azt ígérte az embereknek, hogy lesz adócsökkentés, hozott is ilyen intézkedéseket, aztán 2006-ban, rögtön a választásokat követően kivétel nélkül mindegyiket visszavonta, sőt túlnyomórészt adóemeléseket hajtott végre.

Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban hiteles alternatíva-e az, amely 2002-ben is azt ígérte, hogy folytatódni fog az, ami jó, folytatódni fog például a gyerekek után járó adókedvezmény, folytatódni fog például a lakástámogatás, de mindezt 2002-ben a választások után visszavonta. Azoknak a politikai erőknek, amelyek akkor kormányoztak, Bajnai Gordon a része volt: 2002 és 2006 között fontos kormányzati tanácsadóként, 2006 után pedig a Gyurcsány-kormány minisztereként.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, jogos témafelvetés, ha itt a Házban is vitává tesszük azt, hogy lehet-e a múlt alternatíva. Azt gondolom, hogy erről egyszer már Magyarországon döntöttek az emberek 2010-ben. És azt gondolom, helyes, ha kimondjuk, az a 2010-es döntés arra a személyre és annak a kormányára vonatkozott, akit akkor Bajnai Gordonnak hívtak, és aki akkor a Magyar Köztársaság miniszterelnöke volt.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu