VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Font Sándor képviselőtársamnak arra a mondatára szeretnék reagálni, amely szerint mi a felszólalásainkban vagy legalábbis én a sajátomról beszélek, azt terjesztettük volna elő, hogy akkor ez a bor, ez a 400 és 1000 forint közötti árkategóriájú bor tűnjön el. Éppen az ellenkezője mellett próbáltam érvelni. Ez a törvény az, amelyik megvalósulása esetén ezt elő fogja segíteni, egyszerűen azért, mert azok a kistermelők... Tehát világosan kell látni a két érdekcsoportot, ezeket kellene konszenzusban összehozni. Egyfelől vannak a kistermelők, akik nem dolgozzák fel a saját borukat, mert a feldolgozásuk teljesen versenyképtelen volna. Ezek a kistermelők az úgynevezett felvásárlókkal dolgoztatják fel, illetve őnekik adják el. A tavalyi évben nagyon tisztességes árat kaptak. Miután itt egy nagy mennyiségű bor keletkezik ezáltal, tehát itt érdeke a kistermelőnek, hogy működjön a felvásárló, mert jó, tisztességes árat kap érte, a felvásárlónak érdeke, hogy olcsó, ezt a 400 és 1000 közötti árkategóriás minőségű bort állítsa elő. Éppen az egyéb gazdaságoknak, amelyek tehát nem a felvásárlók közreműködésével működnek, vannak nehézségeik ezzel az árral versenyezni.

Amennyiben ez a törvény a kicsiket kiszorítja, így a felvásárlóknak nem lesz mit felvásárolni, hiszen akkor azok a középüzemek lesznek egyre nagyobbak, ezek a középüzemek viszont nem tudják ezt a piacot kielégíteni, ezért ez a törvény helyet biztosít a francia olcsó boroknak, éppen az elmondottak miatt. Tehát nem egészen értem, az érvelésben ez miért ment el így egymás mellett, de Font Sándor képviselőtársam, azt kell mondanom, itt árnyékbokszol, mert éppen az ellenkezője mellett próbáltam érvelni, és természetesen mindannyiunknak az a célja, hiszen a fogyasztókat is felhoztam, a fogyasztóknak is az az érdekük, hogy ez a kategória megmaradjon. Ennek a letéteményesei pedig a kis szőlőtermelők és a felvásárló feldolgozók.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu