DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Legfőbb ügyész úr, valóban, ha tettenérés esete volt, akkor hogyan született felmentő ítélet? Fusson neki ön is a Btk.-nak meg a Be.-nek még egyszer! (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) Én még ki se mondtam, hogy koncepciós per volt, legfőbb ügyész úr, ön már ezzel kezdte. Azt gondolom, ki mint él, úgy ítél. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Ez az! - Wittner Mária: Igen!)

Legfőbb ügyész úr, a bíróság konkrétan kimondta, hogy nem tudja figyelembe venni az ügyészség által letett bizonyítékokat, mert törvénytelen módon szerezték be őket. Ez például többek között a kudarca az egész ítélkezésnek.

A 11 vádlott szerint, akiket egyébként felmentettek, egyhangúlag elhangzott, hogy nem kértek mást tőlük az önök ügyészei, mint hogy szocialista politikusokra tegyenek terhelő vallomást, és másnap reggel mehetnek. Ehhez képest volt olyan, aki egy évig börtönben volt, legfőbb ügyész úr, és megverték és fenyegették. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban.) Ez Magyarországon elképzelhetetlen. Az ügyészség becsületét rondítja az, hogy legalább azonnali hatállyal föl nem mentették még az eljáró ügyészeket. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Szégyelljék magukat! (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások ugyanott: Így van! - Dr. Kotász!)

Forrás: parlament.hu