KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden. Valóban, reagálva az előző felszólalásra, gondoljunk bele, hogy mennyiféle érdeket kell összehangolni egy Balaton szintű rendszer üzemeltetéséhez idézőjelben mondva, hiszen ahogy már itt elhangzott, mások a turisztikai és a halászati érdekek, és mások a különböző, akár csak, mondjuk az északi parti és a déli parti települések érdekei, hiszen ha csak a Balaton vízszintjét nézzük, már érdekütközéseket találunk; vagy akár a nádasokkal kapcsolatos problémákat, ott megint csak más a természetvédelem és más a turizmus érdeke.

Mindehhez arra volna szükség, hogy legyen gazdája a Balatonnak, minden egy kézben összpontosuljon, és legyen egy stratégia, hogy konkrétan hosszabb távon mire szeretnénk a tavat felhasználni, és természetesen a természetes ökológiai állapotok fenntartása mellett hogyan tudjuk úgy kiaknázni ezeket a lehetőségeket, hogy abból a turizmus is megfelelően profitáljon, nyilvánvalóan a természetvédelem is elláthassa a feladatát, és fenntarthassa a jó ökológiai állapotot, és egyéb funkciók is teljesülhessenek. Nem utolsósorban a tó mentén élők is akár munkahelyekhez jussanak a turizmusból, egész évben bevételekhez jussanak.

(17.40)

Ez mindannyiunk, szerintem minden pártnak egyformán érdeke, és nem is hallottam ettől eltérő megnyilatkozást most itt ezen az estén, és nyilvánvalóan ez a törvényjavaslat sem megy szembe ezzel az érdekkel. Mindezzel azt szeretném kifejezni, hogy kellene már végre erre vonatkozóan egy hosszú távú koncepció, ahol a különböző igényeket ütköztetjük vagy összehangoljuk, és megtaláljuk a közös nevezőt is, és lenne egy olyan gazdája a Balatonnak, aki ezek mentén a stratégiák mentén el tudná végezni ezeket a feladatokat, illetve irányítaná azokat.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu