DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon ajánlom önöknek, hogy már csak a nyelvtanulás szempontjából is tekintsenek bele a brit parlament üléseibe. Nekem személyesen a kanadai parlamentben volt szerencsém részt venni egy tanulmányút keretében a vitában. Az sokkal pergőbb és egymással sokkal inkább beszélgetnek, és nem törik kerékbe a saját nyelvüket úgy, mint dél-budai képviselőtársam, aki véletlenül a szócséplést, amely tartalmából adódóan többes szám, szócsépléseknek mondta. Ez a magyar nyelv szabályai szerint helytelen, tanár úr, úgyhogy nagyon kérem, itt ebben a Házban legalább fegyelmezze magát. Akkor egyébként még semmi közbeszólás nem volt, a hozzászólásának a legelején követte el ezt a számomra nehezen megbocsátható hibát.

A másik. Képviselőtársaim beszélnek itt az igazság próbájáról. Annyira átlátszó, amit csinálnak! Amikor megjegyeztem, hogy mik történtek az előző időszakban, Ughy képviselő úr szó szerint azt mondta, hogy erről már beszélgettek a főváros fejlesztési bizottságában. Tehát nem az, hogy mit csináltak, csak az, hogy miről beszéltek. Tehát bocsásson meg, az azért nem jogalap, hogy korábban miről beszélgettek.

Én arra kértem önöket, hogy mondjanak egy jogdogmatikai szempontot, ami alapján ez a Margitsziget ebben a fölállásban nem lesz közigazgatáson kívüli terület, mert jelenleg van egy önkormányzati törvény, amely leírja, hogy Budapest hogyan épül fel. Azzal lehet vitatkozni, amit Schiffer úr mond, hogy miért van kétlépcsős önkormányzat, de az önkormányzati törvény ezt jelenleg így rögzíti. Tehát önök olyan kategóriát akarnak létrehozni, és ezért lenne jobb ez a beszélgetős hangnem, mert szerintem mindenki megszokhatná azt, hogy mások is közbeszólhatnak a beszédébe, egy kicsit pergőbbé válna a dolog, és szembesülnének a képviselők azzal, amit korábban mondtak. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu