DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt is mondhatnám, hogy komikus az a bohózat, amit a választójogi törvényekkel kapcsolatban csinálnak, de mivel egy véresen komoly dologról van szó, ezért talán ezt a jelzőt használni mégsem illendő.

Amikor az Országgyűlés elkezdett foglalkozni magával a választási eljárási törvénnyel, illetve magával a választójogi törvénnyel, és a választókerületek határai először szóba kerültek, akkor 2012 februárját írtuk. Több mint egy év telt el, majdnem másfél év telt el azóta, hogy elkezdett az Országgyűlés ezzel különböző egyeztetéseken foglalkozni, és még mindig nem tudták meghúzni ezeket a határokat. Persze felhozhatjuk, hogy egy hatalmas átalakítás zajlik, hiszen 176 választókerületből 106-ot csinálni igen nehéz feladat, ez valóban így van, de mégsem elfogadható az, hogy kevesebb mint egy évvel a választások megtartása előtt még módosítják a határokat.

Arra hivatkoznak, hogy kizárólag technikai módosításokról van szó, elírásokat próbálnak meg helyrehozni, azonban ez nem igaz. Tegnapelőtt Rogán Antal frakcióvezető úr összehívott egy négypárti egyeztetést, amire tegnap került sor, ahol jelen volt a Nemzeti Választási Iroda vezetője is, és ő is elismerte, hogy az Etele utat érintő változtatás a XI. kerületben, ami Budapest 2. számú választókerülete lesz ezt követően, az bizony érdemi módosítást is tartalmaz. Tehát egy szavazókör az egyik választókerületből az eddigiek alapján az egyik választókerületbe tartozott volna, most pedig átteszik egy másik választókerületbe. Tehát azért ez egy érdemi módosítás, nem technikai.

Már ez a törvény, amit benyújtottak, és most tárgyalunk, ahhoz képest is megváltozott, amit tegnap a négypárti egyeztetésen frakcióvezető úr a kezünkbe adott. Az Láng Zsolt előterjesztése volt, és egyébként az alkotmányügyi bizottságnak korábban benyújtott zárószavazás előtti módosító javaslatát tartalmazta, de egy nap alatt is megváltozott ennek a törvénynek a szövege. Tehát semmi biztosíték nincsen arra, hogy július 15-e után nem merül fel olyan technikai probléma, a jegyzők nem érzékelnek olyan technikai problémákat, amiket a későbbiekben módosítani kellene. Tehát értelmetlen ezt a határidőt tovább tolni.

Ugyanakkor emlékeztetnem kell arra, hogy az eredetileg elfogadott választójogi törvényben ez a határidő, tehát a választókerületek határainak meghúzása 2012. december 31. volt. Az még egy elfogadható határidő lett volna, de mivel az Alkotmánybíróság a választási eljárási törvényt megsemmisítette, amelyben szintén módosítani szerették volna ezeket a határvonalakat, ezért újból el kellett fogadni ezeket is.

Önök érthetetlen módon egyébként a választási eljárási törvényhez kötötték ezeknek a határoknak az elfogadását, pedig ez egy másik törvény. Tehát nem kellett volna megvárni, míg az Országgyűlés a megsemmisítést követően újra megtárgyalja az eljárási törvényt, nyugodtan lehetett volna ezeket a határokat meghúzni akkor is.

De még ez sem volt elég önöknek, egy újabb, június 30-ai határidőt szabtak meg, amit most ismételten módosítani kell, hiszen ezt sem tudják tartani. Mindegyik határidőt a Fidesz-frakció szabta meg saját magának, mindegyik határidő elbukott, hiszen a saját maguk által megszabott határidőt sem tudták és nem tudják tartani. Ezek után persze felmerül a kérdés, hogy minek tesznek bele egyáltalán határidőt, hiszen ugyanígy kitolhatják ezt a július 15-ei dátumot is.

A jegyzőknek július 31-éig kell szavazóköröket kialakítani. Tehát elképzelhető, hogy vannak olyan választókerületek, települések, ahol még nem kezdődött el ez a munka, vagy elkezdődött, de még nem derült fény az összes olyan problémára, ami a törvényszöveg alapján felmerülhet. Tehát semmi biztosíték nincsen arra, hogy július 15. után nem érkezik olyan jelzés a jegyzőktől a választási iroda vezetőjéhez, hogy módosítani kell újból a választókerületeket. Tehát ez a július 15-ei határidő sem feltétlenül lesz tartható, még a technikai szempontokat figyelembe véve sem.

Ha a tegnapi naphoz képest más törvényjavaslatot nyújtanak be, mint amit a négypárti egyeztetésen az asztalunkra tesznek, akkor pláne láthatjuk, hogy mennyire lehet komolyan venni akár a tegnapi egyeztetést, akár ezt a javaslatot, és nem csodálkozhatnak azon, hogy egyik ellenzéki párt sem tudta azt támogatni, hogy ezt Házszabálytól eltéréssel, valamilyen extra gyorsasággal tudjuk tárgyalni.

Az egyeztetéseket, amelyeket önök hívtak életre, szintén nem vették elég komolyan. Ahogy a választókerületek határaival is úgy játszanak, ahogyan az önöknek tetszik, gyakorlatilag azt mondhatjuk, hogy mindegyik egyeztetés a Fidesz-frakció hozzáállásán bukott meg. Az egyiket önök kezdeményezték, és a későbbiekben pedig egyetlen képviselőjük sem vett részt ezen, újabb időpontok kitűzésére pedig nem került sor. Tehát a szép lassú halál jellemezte ezt az egyeztetést. Míg egy másik, a Transparency International által kezdeményezett egyeztetésen szintén olyan elképesztő módon játszadoztak a többi párttal és az időpontokkal, hogy az az egyeztetés is ellehetetlenült. Most pedig arra kérték mindezek után, ilyen előzmények után az ellenzéki pártokat, hogy járuljanak hozzá ennek a javaslatnak a Házszabálytól eltéréssel való gyorsított tárgyalásához. Úgy gondolom, hogy maga a kérés is és a kérdés feltevése is igazán arcpirító volt.

Tehát semmi biztosítékot nem látunk arra, hogy a későbbiekben a választókerületek határait megismerhessük, hogy valójában elkezdhesse az ellenzék is a felkészülést a választásokra, és nem gondoljuk azt, hogy kőbe vésett lenne akár ez a július 15-ei határidő, ami már önmagában is késő. Tehát mindezek miatt a Jobbik nem tudja támogatni ezt a törvényjavaslatot.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)

Forrás: parlament.hu