SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Röviden szeretnék csak hozzászólni a frakció nevében is. Először is szeretném Nagy István képviselőtársamnak megköszönni, hogy benyújtotta ezt a törvényjavaslatot, illetve mindazoknak, akik a háttérben dolgoztak e törvényjavaslat parlament elé kerülésén.

Mindenképpen a frakciónk egyetért a teljes alapgondolattal, amit végigvisz. Budai Gyula államtitkár úrhoz kell csatlakozni abban, hogy egy folyamat végére tesz pontot a törvény-előterjesztés, amennyiben meg fogjuk szavazni. Reménykedem benne, hogy többséggel, méghozzá nagy többséggel fogja a parlament ezt elfogadni.

Másik helyzetből is megközelítve a dolgot, én Nyugat-Magyarországon élek, Zala megyében. A törvénymagyarázatban is előfordul, hogy Nyugat-Magyarországon rendkívül sok ilyen zsebszerződés típusú - idézőjelben - tulajdonlás fordul elő. Ami számunkra ott feltűnt elsősorban, az a holland, az osztrák, a német, illetve az olasz tulajdonlás jelentős mértéke. Az előterjesztésben több százezer hektárként jelenítik meg a mennyiséget, amiről szó lehet. Nyilván nehéz megbecsülni, hiszen olyan szerződésekről van szó, amit senki nem látott, csak éppen a szerződő felek látták, illetve az azt közvetítő ügyvéd tudhat róla. Tehát pontos számadatot semmiképpen sem tudunk mondani. De azt el lehet mondani, hogy jelentős mennyiségű földről van szó, amikor azt vesszük figyelembe, hogy mire terjed ki a törvényjavaslat.

Nemcsak jogba, hanem jó erkölcsbe ütköző szerződésekről is van szó, és én tudom, hogy a jelenleg magukat tulajdonban érző külföldi felek némi sértődéssel veszik tudomásul, hogy ilyen törvény van a magyar parlament előtt, és lehetetlenné fogja tenni azt, hogy ők jogilag is birtokba kerüljenek. Meg is értem sok esetben ezt, hiszen, aki Zala, Vas, Győr-Moson-Sopron megyét vagy éppen Somogy megyét járja, láthatja, hogy nagyon sok esetben ezek a tulajdonosok igen gondosan járnak el ezekkel a földterületekkel, tehát tényleg mint a sajátjukat, úgy művelik. De erre csak annyit tudnék én reagálni, hogy nagyon köszönjük, hogy megőrizte a tulajdont jó karban és jó termőképességben, de most eljött az idő arra, hogy ez a tulajdon a megfelelő tulajdonoshoz, ha kell, akkor éppen az államhoz kerüljön vissza, és majd gondoskodjon annak a megfelelő műveléséről. Mint ahogy itt a hozzászólásokban is elhangzott, a földtörvényből következően akár az állam, akár a valós tulajdonos majd annak megfelelően tudja bérletbe vagy tulajdonba adni azt, aki a megfelelő feltételrendszereken keresztül jutva egy tiszta és világos rendszeren keresztül bejegyezheti a haszonbérletét vagy pedig a tulajdonjogát.

Tehát mindenképpen támogatni tudjuk, és kicsit képviselőtársamtól, Gőgös képviselőtársamtól annyiban eltérnék... Nem is térek el, mert a szavaiból úgy vettem ki az utolsó pillanatban, hogy ő sem igazából neheztel azért, hogy az ügyészség itt esetleg túlzott hatáskört kapna. Azt hiszem, hogy nem lehetne ezt a kérdést máshogyan rendezni, csak úgy, ha megfelelő keménységgel lépünk fel, és minden olyan esetben, ha ilyen fordul elő Magyarországon, nemcsak a föld esetében, hanem egyéb esetekben is, jó lenne, ha megfelelő hatékonysággal bírnának, és a feltárások irányában mindent el tudnának követni, pontosan a visszaélések feltárása érdekében.

Nem szaporítva a szót, én is arra kérem képviselőtársaimat, hogy az előterjesztést majd a logikus és szakmailag odailleszkedő módosító javaslatokkal fogadják el, fogadjuk el, és akkor azt hiszem, hogy megnyugtatóan fog rendeződni ennek a több százezer hektárnak a sorsa is.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu